— 452 - 



Crinoideen mit einfachem Nahrurigs - Kanal des Stieles und selbst 

 Pentat rematiten zusarnmenbegreifen.] — Hauptsächlich aber ist die Ein- 

 leitung der allgemeinen Beschreibung der Trilobiten, der Darlegung des 

 Ungeeigneten dieser Benennung, den literarhistorischen Nachweisungen 

 (Broisgniart , Dalman, Wahlenberg, Dekay , Rasouiviowsky) und der 

 Aufzählung und Diagnostik der durch die bisherigen Bearbeiter aufge- 

 stellten Trilobiten-Geschlechter (Calymene, Asaphus, Ogygia, Pa- 

 radoxides, Agnostus, Isotelus Dekay, Nileus, Illaenus, Am- 

 pyx — wovon einige Arten zu Isotelus — ) gewidmet. Daran 

 schliesst sich die Erwähnung einer von Rasoumowsky in den Annales 

 des sciences naturelles, vol. VIII, als Calymene beschriebenen, von 

 Brongniart ebendaselbst als Asaphus bezeichneten Art von Tzarsko- 

 Selo, welche ein eigenes Genus bei Isotelus bilden müsse. Da diese 

 Art Nord-Amerika fremd, so charakterisirt der Verf. dieses Geschlecht 

 unter dem Namen Hemicrypturus, nur in der Einleitung (S. 20) auf 

 folgende Art: Körper sich kugelnd; Kopfschild mit Augen, ungelappt; 

 Abdomen dreilappig, Sgliederig; Schwanz mit bedeckten [ungegliederten] 

 Rippenbogen und nacktem [gegliederten] Mittellappen. Der Verf. bat 

 die obige Art im Baltimore College zu untersuchen Gelegenheit ge- 

 habt, und nennt sie, in Ermanglung eines altern Art-Namens H. R a s o u- 

 m o w s k i i ; rechnet jedoch noch Asaphus expansus Dalman's 

 u. e. a. A. zum nämlichen Geschlechte. Darnach folgt die Aufzählung 

 der bis jetzt bekannten Trilobiten-Arten, woran sich fünf von Rafines- 

 qVE nur unvollständig bezeichnete Trilobiten und Bilobiten aus 

 den Vereinten Staaten anschliessen , welche dem Verf. zu Calymene 

 zu gehören scheinen. Schliesslich , gelegentlich der Bemerkung dass 

 man die Trilobiten als Beweis gebrauchen wolle , dass manche Thiere 

 viel früher als der Mensch erschaffen gewesen, freut sich der Verf., je- 

 den bisherigen Versuch skeptischer Naturforscher gegen die Mosaische 

 Weltgeschichte mit Triumph in die Flucht geschlagen zu sehen, obschon 

 dieselben immer wieder aufs Neue verdrehte Thatsachen als Waffen her- 

 vorsuchten. Einige scheinbare Abweichungen vom Wortlaute der Mo- 

 saischen Lehre jedoch zu erklären gebe es drei Methoden : entweder 

 anzunehmen , der anfängliche Schöpfungsakt habe sich nur auf einen 

 kleinen Theil der Erd-Oberfläche und ihrer höheren Bewohner , so weit 

 solche den wenigen ersten Menschen von nöthen gewiesen , bezogen, 

 während der Rest noch unter Wasser geblieben sey , und dann noch 

 mancherlei geologische Veränderungen überstanden haben könne ; — 

 oderMosES hat sich nur an die Erzählung des Hauptsächlichsten, der auf 

 die Geschichte einfliessenden Schöpfungs-Stadien bezogen, ohne einiger 

 dazwischenfallender von niederem Belange zu gedenken, welchen die fossi- 

 len R.este und manche Eigenheiten der Erd-Struktur angehören mögen; — 

 oder endlich, am besten dürfte seyn anzunehmen, dass unter den sechs Ta- 

 gen eben so viele grössere Perioden verstanden seyen, wie denn die He- 

 bräer den Ausdruck Tage und Wochen oft in solchem Sinne genommen. 

 In beinern Falle aber können die Sekundär - Schichten und Diluvial- 



