— 497 - 



Phys. 1834, III, S 73 — 77). Reichenbach Hess durch ausgesandte Boten 

 sich zuerst von allen Seiten Kunde verschaffen über die Winkel, unter 

 welchen an jenem Abende das blendend helle Meteor erblickt worden, 

 und über die Gegend , wo man die einem starken Kanonenschusse mit 

 nachfolgendem Kleingewehrfeuer ähnliche Detonation am stärksten ver- 

 nommen hatte 5 dann durchstreifte er täglich mit 60 — 70 Mann die so 

 bezeichnete Gegend, um die an der Stelle der Detonation muthmasslich 

 gefallenen Meteoriten aufzusuchen, und entdeckte am Uten Tage einen, 

 an den folgenden Tagen noch zwei kleinere Meteorsteine , welche aus- 

 sen schwarz, innen körnig, grau, mit metallischen Punkten versehen 

 sind , die Magnetnadel ablenken und nach vorläufigem Versuche Eisen, 

 Schwefel , Thonerde u. s. w. enthalten. Er beschäftigt sich mit einer 

 genauen quantitativen Analyse. [Vgl. Jahrb. 1833, S. 125.] 



v. Holger: Analyse des Meteorsteins von Statinem, im 

 Mai 1808 gefallen (a. a. 0. 1833, II, 293—307, nach dem, bei der 

 Versammlung d. Naturf. in Wien am 26. Sept. 1832 gehalteneu Vor- 

 trag). Cerer und Zinn ergeben sich zum ersteu Male als (freilich 

 ganz schwache) Bestandteile der Meteoriten. Nach 5 Analysen ist 

 Folgendes die Zusammensetzung des Steines: der Körper bestund deut- 

 lich aus zwei Gemengtheilen , einem Thonsilikate und einem Mangan- 

 eisenoxydul-Silikate (abgesehen von einem schwachen Gehalt an Schwe- 

 fel, Kobalt, Cerer und Zinn). 



Kieselerde . 



Eisenoxydul 



Thonerde 



Mangan 



Kalkerde 



Talkerde . 



0.488 

 0,280 

 0,039 

 0,085 

 0,068 

 0,027 



6,987 



die Formel ist 1) fürs Ganze : 

 7fS 2 + 2AlS 2 -f2mgS 2 + MS 2 +2CS 2 



2) für den grauen Bestandtheil 

 (7f + 2mg) S 2 



3) für den weissen 

 (2 AI + M + 2 C) S 2 



v. Holger: Bemerkungen zur BERZELius'schen Analyse des 

 Meteoreisens von Bohumiliz (Baumgartpj. Zeitschr. 1833 , II, 

 35—37). Jene Analyse war früher (in derselben Zeitschrift 1, 290 und 

 Jahrb. 1833, S. 335) mitgetheilt worden, v. Holger sucht aus der Ver- 

 schiedenheit des von Bekzelius und von ihm selbst eingehaltenen ana- 

 tytischen Verfahrens den Grund nachzuweisen , warum in beiden Fällen 

 so ungleiche Resultate erzielt worden. 



v. Schreibers: über die neulichst bei Magdeburg zufällig auf- 

 gefundene problematische Metall - Masse (ebendaselbst 1833, II, 1 — 11). 



