- 519 — 



selbem und die oryktognostische Beschreibung der Erze und 

 einiger ihrer zufälligen Begleiter von Flurl *) vor den Augen 

 des gelehrten Publikums; seit Jahrzehenden hat kaum ein 

 reisender Mineralog die Oberpfalz besucht, ohne dem Erz- 

 berge einige Augenblicke seine Aufmerksamkeit zu schen- 

 ken ; dennoch sind heute noch seine geognostischen Verhält- 

 nisse und sogar seine oryktognostischen Fossilien (die Pe- 

 trefakten ausgenommen) **) , wenn ich den geognostischen 

 Systemen und oryktognostischen Lehrbüchern trauen darf, 

 noch so unbekannt, als wäre erst vor wenigen Jahren da- 

 selbst ein unbedeutender Bergbau unternommen worden. 



Zwar ist auch die Absicht der gegenwärtigen Abhand- 

 lung nicht ? in eine umständliche Zergliederung der geo- 

 gnostischen Verhältnisse desselben einzugehen ; da aber selbst 

 die schnlgerechteste oryktognostische Beschreibung eines Mi- 

 nerals nach äussern Kennzeichen, physischen Eigenschaften 

 und chemischen Bestandteilen ohne eine, sey es auch nur 

 allgemeine, Andeutung des geognostischen Vorkommens den 

 dermaligen Forderungen der Wissenschaft nicht mehr ent- 

 spricht; so bin ich wohl genothigt, eine Jiurze geognostische 

 Beschreibung des Erzberges und seiner Umgebung vorauszu- 

 schicken , werde mich jedoch nur auf Dasjenige beschrän- 

 ken , was mit meinem Zwecke in unmittelbarer Verbin- 

 dung steht. 



Der Erzberg bei Amberg ***) ist ein Glied jener Hügel- 

 kette , welche von ihm nach S.O. über den Galgen - und 

 Mariahilfs-Berg nach Krumbach , Engelsdorf, Paulsdorf und 

 Altenricht , nach N.W. über Karmensölden , Rosenberg und 



*) Beschreibung der Bayerischen und Oberpfälzischen Gebirge. 



•*) Noch im Hefte III, S. 300 dieses Jahrbuches von 1S31 heisst es 

 bloss, dass Kakoxen später auch in Baiern bemerkt wurde. Auch 

 in Blums Lehrbach der Oryktognosie von 1832 ist der Fundort 

 Amberg nicht aufgeführt. 



* C: '> In der Überpfalz gibt es mehrere Gebirge , welche Erzberg ge- 

 nannt werden. 



