— 64C — 



Setzt man bei diesen Analysen die von Vauquelin als 

 die weniger genaue zurück, und betrachtet man Kalk, Kali 

 und Natron als sich ersetzende Bestandteile, so verhalten 

 sich die Sauerstoffgehalte: 



a) in den weniger Kieselerde b) in den mehr Kieselerde 



enthaltenden Chabasiten: enthaltenden Varietäten: 



• • • • — y« 



• • • • = 3» 



• • • • — 1* 



• . • • = 65 



und hieraus ergeben sich die beiden aufgestellten chemischen 

 Formeln : 



der 



Kieselerde 



= 8 



» 



Thonerde 



= 3 



» 



Kalkerde j 

 Kali 

 Natron j 





» 



= 1 



» 





des 



Wassers 



= 6 



N* 

 K 3 



Si 2 + 3 AI Si* + 18 H 



und 



c 



N) 



K 



(Vgl. Ernst Hofmann's oben erwähnte Abhandlung.) 

 Ob nach dieser verschiedenen Zusammensetzung auch 

 Verschiedenheiten in den Winkeln sich finden dürften und 

 danach der Chabasit in zwei verschiedene Mineralien zer- 

 fallen müsste , oder ob von diesen Analysen nur die eine 

 anzunehmen und die andere zu verwerfen ist , müssen fort- 

 gesetzte Untersuchungen lehren. Berzelils entscheidet sich 

 für die erste der von Hofmann gegebenen Analysen , und 

 der Umstand , dass G. Rose bei den sorgfältigsten Untersu- 

 chungen an der Varietät von Parsborough keine Verschie- 

 denheit der Winkel fand, spricht für die Annahme von 

 Berzklh s. 



Nach L. Gmelin verhalten sich Kali (Natron und Kalk), 

 Thonerde , Kiesel und Wasser = 13,4 : 18,9 : 47,6 : 20,1 



