— 655 — 



zu wünschen , dass diese Analyse recht bald wiederholt 

 würde, da, wenn sie sich bestätigt, sie unfehlbar eine Tren- 

 nung von dem Gmelinite VAuauELiNs hervorbringen müsste. 



Die Formen gehören sämmtlich dem rhomboedrischen 

 System an, — Die Abmessungen aber scheinen kommensura- 

 bel zu seyn, und in einem sehr einfachen Verhältniss zu 

 einander zu stehen. 



Bei dem Levyn gibt Haidinger 3 Rhomboeder an, deren 

 Axenkanten Winkel von : 



106° 4' 79° 29' und 70° 73' (70° 7') 



bilden. — Berechnet man hieraus die Neigung der Rhom- 

 boederüäche gegen die Axe des Rhomboeders, so erhält man: 

 46° 1' 27° 24' und 19° 13' 



Beim Chabasit ist die Neigung der Fläche P (t) gegen 

 die Axe 



54° 6' 



Vergleicht man die Tangente dieses Winkels mit den 

 Tangenten der obigen 3 Winkel, so ergibt sich sehr genau 

 das höchst einfache Verhältniss: 



1.3.3.1 

 1 • 4 • B • 4* 



Es befinden sich in meiner Sammlung einige Stücke 

 Levyn, angeblich aus Schottland, ohne nähere Angabe des 

 Fundortes. Die kleinen weissen Krystalle füllen die Höh- 

 lungen eines grauen basaltartigen Gesteins aus. — Merk- 

 würdig ist es an diesen Stücken, dass einige jener Höhlungen 

 mit ganz ähnlichen weissen Krystallen ausgefüllt sind, die 

 ganz den gewöhnlichen Typus des Chabasits tragen, dass 

 aber in keiner jener Höhlungen beide Bildungen zu gleicher 

 Zeit vorkommen. 



Zum Gmelinit rechnet man gegenwärtig hauptsächlich 

 den früher von Vaitciuelin sogenannten Sarcolith , — (Hy- 

 drolith — De Dree) von Montecchio Maggiore, ferner kleine 

 weisse Krystalle im Mandelstein von Glenarm in Irland, und 

 endlich die neuerdings aufgefundenen schönen Krystalle von 

 gelblichrother Farbe ebenfalls von Glenarm, Die Form die- 

 ser Krystalle ist bekanntlich eine gleichschenkelige öseitige 



