— 673 — 



O r o g r a p h i s c h e r T h e i I. 



Die orographisehen Erscheinungen des Solothurner und 

 Aargauer Juras bestätigen völlig die theoretischen An- 

 sichten der Hebung, die Hr. Thurmann mit so vielem Er- 

 folg auf die Ketten des Berner Juras angewendet. Nichts 

 desto weniger werde ich im Falle seyn, auf mehrere sehr 

 interessante orographische Abweichungen aufmerksam zu 

 machen, die sich am Natürlichsten nach ihren Ursachen 

 klassifiziren lassen. 



1. Abweichungen, die ihr Daseyn den Modifika- 

 tionen der Gebilde selbst verdanken. 



Wiewohl sich diese Abweichungen auch im Bruntrutti- 

 Sehen beobachten lassen , sind sie vielleicht doch noch deut- 

 licher im Solothurner und Aargauer Jura ausgesprochen, — 



Wenn ein Gebilde oder eine ganze Gruppe von Ge- 

 bilden in seiner ganzen Mächtigkeit aus kompakten Gebirgs- 

 arten besteht, so wurde jede Beugung und Wendung un- 

 möglich und hatte so Brüche zur Folge, von denen sich 

 starkhervorspringende orographische Zufälligkeiten herleiten, 

 wie z. B. steile Kämme, vereinzelte Stöcke, was wirklich 

 auch die meist feste obere und untere Oolith- Gruppe und 

 den Muschel-Kalk sehr häufig auszeichnet. — 



Wenn hingegen die Gebilde aus Mergeln bestehen, oder 

 doch mergelige Zwischenlagen das Gleiten der Schichten 

 begünstigen, so sprechen sich Kämme und Stöcke selten 

 aus, sondern die Formen sind mehr abgerundet, weniger 

 kühn. Dieses findet für die Oxford-Gruppe im normalen 

 Zustande, für den Lias, Keuper und den obern Oolith im 

 anormalen Zustande durchgehends Statt, so bald sie jene 

 angegebenen Bedingungen in sich vereinigen. — 



Besonders für die Oxford -Gruppe ist der Einfluss der 

 Dichtigkeits- Verhältnisse auf die orographische Form be- 

 merkenswerth. Wenn nämlich die Gebilde aus verhärteten 



