— 47ü - 



liber der Ebene. Auch die übrigen Kennzeichen ehemahVor Gletsclicr 

 fehlen hier nicht, obschon sich in diesen Becken Manches anders als 

 in einem engen Alpenthaie verhalten haben mag. 



Schliesslich wiederholt der Vf. auch diese frühere Ansicht, dass, 

 nach Sefströms Beobachtung ähnlicher Furchen in Schwf^dm , ganz 

 Europa einmal mit Eis bedeckt gewesen seye, als die ausgestorbenen 

 Säugethiere im Polareise verschwanden; nachher erst erhoben sich die 

 Alpen ^ und auf diese Erhebung folgte der 'Rückzug des Eises, die 

 Glättung der Felsflächen, die Bildung der Moränen, die Zerstreuung 

 der Blöcke. 



DE Charpentier : neue Theorie der Gletscher {VerhandL 

 d. Schweilz, natiirf, Gesellsch. hei ihr. Versamml. in Basel 1838, 

 S. 110—113). Der in 7 — 8000' Seehöhe fallende Schnee der Alpen 

 schmilzt nicht und bleibt daher unverändert; tiefer schmilzt er durch die 

 Luftwärme etwas zusammen und wird in rundliche Körner verwandelt; 

 in manchen Jahren, wie 1816 und 1835 geschehen, bildet er sich in diesen 

 Gegenden sogar in wirkliche Gletscher um. Wenn nun ein Thcil des 

 gefallenen Schnee's schmilzt, so sickert das hiedurch entstehende Was- 

 ser in den übrigen ein und verwandelt ihn in Eisschollen , die man 

 mit Unrecht Eiskrystalle genannt hat. Dieses Wasser wird nämlich 

 von haarfeinen Spalten eingeschlossen, welche das Resultat einer un- 

 gleichen Ausdehnung bei vorangegangenem Froste sind ; es gefriert 

 darin, und dieser Vorgang findet in den meisten Nächten des Sommers 

 aufs Neue Statt : natürlich in abnehmenden Graden gegen die Tiefe 

 hin. Je nachdem nun mehr oder weniger Wasser schmilzt, als die Aus- 

 dehnung des Eises beträgt, vermindert sich oder wächst der Gletscher. 



So erklärt sich das Vorkommen der Steinblöcke auf der Oberfläche, 

 am Rande und am Fusse der Gletscher und der Mangel fast aller 

 fremdartigen Körper in ihrem Innern. Blöcke, welche in senkrechten 

 Spalten des Eises stecken geblieben waren , werden durch das Schmel- 

 zen des Eises wieder zur Oberfläche und würden zur nämlichen Stelle 

 auf den Rücken des Gletschers gelangen , von welcher sie hineinge- 

 fallen waren, wenn nicht ausser der Ausdehnung des Eises von unten 

 nach oben auch eine solche parallel zur Grundfläche Statt fände, so 

 dass durch den Konflikt beider Bewegungen sie in diagonaler Richtung 

 wieder emporgetrieben werden. 



Ch. läugnet das Herabgleiten der Gletscher, weil er welche auf 

 schiefen Ebenen beobachtete, welche 45^ Neigung besitzen und unten 

 an senkrechte Abstürze angränzen , in die sie, wenn sie einmal in Be- 

 wegung gesetzt wären, nothwendig hinabstürzen müsstcn, und weil die 

 Bewegung, die sie wirklich erkennen lassen, in Meilen-langen Thälern 

 von wenigen Graden Gefälle oder in Becken- und Wannen - förmigen 

 Vertiefungen durch die Annahn.c eines Gleitens nicht erklärbar zu 



