— 489 — 



Fossile Limulus- Arten. Man kannte bis jetzt 3 lebende Arten; 

 VAN DER HoEVEN hat nocb eine vierte beschrieben. Der fossilen sind 

 9 — 10, nanilieh : 



I. In ?Ku[)fersandstein — wohl einy^ Eurypterus? 



1) Limulus c u I a t u s Kutorga Beiträge zur Kemitn. d. Kupfer- 

 sandst. am Ural, S. 22, Tf. iv, Fg. 1. 



IT. In der Steinkohlen-Formation — besondres Genus. 



2) Belinurus Kömo (Jcoii. sect. pl. xviii, i\g. 230: Entomolites 

 nionoculites Martin Derb. pl. xlv, fig. 4; — Parkiiss. org, 

 rem.; — Limulus t ri 1 ob i t o i d e s Buckl. Geol, und Mineral, 

 II, Tf. XLVI, Fg. 3. In Eisenstein - Nieren von Dudley und 

 Colbroock Dale. 



III. Irn Muschelkalk (sehr klein). 



3) Limulus priscus v. Münst. Beitr. 2. Petrefk. 51, Tf. V, 

 Fg'. 1. Laineck bei Bayreuth, 



4) L. agnotus v. Meyer Jahrb. iSSSf 415. In Württemberg. 



IV. Im oberen Jura, von Kelheim f 5) und von Pappenheim (6—10). 

 Die Form ihrer Schaale und des Endzahnes am Abdominal - Stück 

 derselben ist wie bei L. polyphemus; sie haben jederseits 6 lange 

 bewegliche Dornen am Abdominal-Rande (Diff. vom lebenden L. rotun- 

 dicauda Latr. , wo die hintersten nicht die Randzacken überragen); 

 die Erstreckung der beweglichen Dornen längs dem Seitenrande ist wie 

 bei L. longi Spina Hoev., aber der vorderste Rand des Cephalothorax 

 ist ohne die Ausbiegungen wie am Männciien des letztern, und die seit- 

 lichen Leisten sind einander mehr gcnäliert, dalier die Mittel - Region 

 schmäler, als an diesem und den L. Moluceanus. Sie sind im Gan- 

 zen kleiner als die verwandtesten unter den lebenden ; die grössten 

 kommen nur den kleinsten unter diesen gleich (S. 41). Es sind 



5) L. sulcatus v. Mi'jNST. , v. d. Hoeven recherches sur Vhistoire 

 naturelle et V Anatomie des Limulus {Liyde 1838, in Fol.) 41, 

 pl. vir, flg. 6. Nur ein unvollständiges und daher etwas zweifel- 

 haftes Exemplar (S. 48). 



6) L. Walcl)ii Desmar., Kömg, Mijnst., Hoev. I. c., fig. 1. 



7) L. ornatus MiJNST. , Hoev. 1. c., fig. 2. Die hintersten Zacken 

 am Abdominalrande sind grösser als bei den übrigen: die Schwanz- 

 furche ist breiter als bei 6 ; neben den erwähnten Seitenzacken 

 des Abdomens erblickt man eine Zickzack - artige Linie, welche 

 den andern fehlt; eben so mangeln die 6 Eindrücke, die auf jeder 

 Seite des Abdomens bei L. Walchii vorkommen (S. 47). 



8) L. intermedius Müisst. , Hoev. I. c. , fig. 3 ist dem vorigen 

 ähnlich, aber die Endzähne des Abdoaien sind kleiner, der del- 

 toide Eindruck auf der Unterseite des Körpers (die Vertiefung, 

 worin die Abdominalfüsse liegen) wird fast halbmondförmig (S. 48). 



9) L. bre vi Spina Münst., Hoev. 1. c., fig. 4. Die Endzähne sehr 

 kurz, jener Eindruck ebenfalls halbmondförmig, der Schwanz ist 



