über 



das Geschlecht Actinocamax, 



von 



Herrn General -Berginspektor Voltz. 



Viele Naturforscher sind der Meinung, das Genus Ac- 

 tinocamax existire gar nicht, und die dazu gerechneten 

 Petrefakten seyen nur am Vorder -Ende abgeriebene oder 

 zersetzte Belcmniten. Diese Meinung ist in Hinsicht der 

 meisten sogenannten Actinocamax - Arten ganz gegründet; 

 auch sind die früher von mir auforestellten zwei Arten : 



A. Milleri und A. fusiformis in diesem Falle. Indessen 

 kenne ich doch zwei andre Arten, welche sicher keine Be- 

 lemniten sind; die Formen beider sind konstant unregei- 

 mässig; beide finden sich in der oberen Kreide von Ciply. 

 Die eine ist A. verus 31ill. (Belemnites p I e n u s 

 Blainv.), die andre mein A. acutus. Auf Aen ersten An- 

 blick dieser zwei Arten erkennt man, d«ss hier weder 

 Zersetzung nacli Abreibung Statt gefunden habe, indem 

 das vordre Ende zierliche Anwachs - und Queer- Streifen 

 zeigt. Es ents|)richt genau der konischen Vertiefung des 

 Belemnites subventricosus, welcher mit dem B. granulatus, 



B. qundratus und B. Osterfieldi eine besondre, von mir 

 Crassimarginati genannte Familie bildet, die man a) an 



