— 602 — 



musste ausgemittell werden , ob der Granit des Brockens älfer oder 

 jünger als die ihn umoebende Gramvacke- Formation ist; ob er früher 

 oder v«päter als die Pyroxen Gesteine sich erhoben, und ob er auf andere 

 Gebirgsarten des Harzes einen verändernden Einfiuss g^ehabt hat. Dass 

 der Granit auf die Schichten - Stellung* des Schiefer-Gebirges im Allge- 

 meinen am HarTi nicht eingewirkt hat, wurde schon früher bemerkt. 

 Es sind aber dadurch die eben bezeichneten Probleme noch nicht gelöst. 

 Wäre das Grauwacke-Gebirge des Harzes jünger als sein Granit, so 

 würde man in der Kono:Iomerat - artigen Grauwacke, die sich u. a. bei 

 dem Ziegelkruge an der Strasse von Osterode nach Clansthal und bei 

 Altenau findet , Brocken oder Geschiebe von Granit erwarten dürfen» 

 Solche sind auch wirklich vorhanden; stimmen aber mit den Abänderun- 

 gen des Harzer Granites nicht überein, sondern gleichen mehr gewis- 

 sen Granit-Varietäten Schivedens * so wie auch einige andere Gesteine, 

 von welchen sich Geschiebe in jener Grauwacke finden, einen nordischen 

 Charakter haben. Die Beobachtungen über die Art, wie das Schiefer- 

 Gebirge an manchen Punkten gegen den Granit gestellt ist , wie die 

 Schichten gegen den Granit einfallen, oder an demselben absetzen; 

 wie die Gränze zwischen dem Granite und Schiefer-Gebirge zuweilen 

 eine senkrechte ist, ja sogar wohl eine Hinüberlehnung des ersteren 

 über das letztere zeigt — welche Verhaltnisse u. a. im Or/ir^r- Thale 

 klar vor Augen liegen — lassen das jüngere Alter des Granites nicht 

 wohl bezweifeln. Dieses wird aber auch entschieden dargethan durch 

 das Verhältniss, in welchem der Hornfels einerseits zum Granit und 

 andererseits zum Grauwacke Gebir2;e steht; durch die schon von Lasiüs 

 beobachtete, nicht seltene Verästelung des Granites in den allmählich 

 in Grauwacke übergehenden Hornfels; so wie durch den Einschluss 

 von grösseren und kleineren Massen von Hornfels und Kieselschiefer 

 im Granit. Weniger am Tage liegt das Verhältniss, in welchem der 

 Granit zu den Pyroxen-Gesteinen steht. Obgleich in mehreren Gegen- 

 den eine unmittelbare Berührung unter diesen Gebirgsarten Statt findet, 

 so wurden doch manche vergebliche Versuche gemacht, um über ihr 

 Alters-Verhältniss Aufscliluss zu erhalten. Die meiste Hoffnung schien- 

 der Kontakt von Granit und Euphotid am nordwestlichen Fusse des 

 ßrocÄf^/i - Gebirges zu geben. Es musste aber erst Entscheidung dar- 

 über erlangt werden, ob der Euphotid, der petrographisch von den ver- 

 breitetsten Modifikationen der Pyroxen- Gesteine des Harzes wesentlich 

 verschieden ist , wirklich zum Gebilde derselben gezählt werden darf. 

 Dass der Euphotid nicht etwa älter als das Grauwacke-Gebirge ist, 

 wird dadurch bewiesen , dass am Radauherge Stücke von Grauwacke- 

 Sandstein darin einfjesclilossen vorkommen mit ähnlichen Petrefakten,^ 

 wie in dem gleichen Gestein am Kahlenberge bei Zellerf^'ld und an 

 mehreren anderen Punkten sich finden. Die Gleichzeitigkeit der Er- 

 hebung jener Gehirgsart nn't dem Emporsteigen von Diabas und Kuget- 

 fels wurde durch die Verfoliruno; des ununterbrochenen Zuges dieser 

 Felsarteo von Osterode bis in die Uarxburyer Forste und der allmähliche» 



