— 732 — 



Form der Zähne, die Gelcnkliöhle und die Jochbogen scheinen ihm auf 

 einen mit dem Pekari zunächst verwandten Dickhäuter hinzudeuten. 

 Om'en zeigt nun, dass dieselben Reste ücrade in den Punkten, worin 

 sie sich vom Pekari entfernen, sich den Piaubthicrcn nähern. Diese 

 Annäherung^ aber ist in den Binstfadrr Überbleibseln noch mehr ausge- 

 sprochen : durch die Veilängcrunt^ des Unterkiefer-Winkels nach hinten, 

 wie sie bis jetzt fast den Raubthieren allein zustehet, in keiner Weise 

 aber bei den Hufethieren gefunden worden ist. Dieser „Winkel ist mehr 

 zusnmmengedriickt und tiefer" als bei Bär, Hund oder Katze, und nicht 

 einwärts gekrümmt wie bei den Beuteltliicren. Der Gelenk - Fortsatz 

 erhebt sich hoher über diesen Winkel , als bei den eigentlichen Raub- 

 thier4.Mi, und ist weniger konvex als beim Schwein. Im wellenförmigen 

 Unterrande des Lnterkiefers aber und in den vollständig erhaltenen 

 Zähnen gibt sich eine innige Verwandtschaft zwischen Choeropotamns 

 und Pekari kund. Diese Zähne- bestehen aus 3 Höckerzäiinen und 3 

 kegelförmigen Lückenzähnen mit doppelten Wurzeln (Fangs) , welche 

 Backenzähne vcrhältnissmässig grösser als bei lebenden Schweins- 

 Arten sind, — dann aus einem Vorderzahne, welchen Cüvier an dem 

 Pariser Exemplare für einen Eckzahn erklärte, der aber näher au der 

 Symphyse, als bei irgend einem Schweins artigen Thiere liegt. 



Das Geschlecht Sus und insbesondre das gewöhnliche Wildschwein 

 oähert sich bereits den Raubthieren mehr als die übrigen Pachydermen; 

 Clioeropotamus bildet eine noch genauere Annäherungsstufe; und 

 die Pekaris wie die Tapirs, die nächsten Verwandten dieses Geschlech- 

 tes und der Paläoiher'en und Anoplotherien, sind beide in Süd-Amerika 

 zu Hause. 



Owen hat auch den Kiefer näher untersucht, welchen Pratt 1830 

 ebendaselbst gefunden und einem Moschus zugeschrieben hatte. Er 

 ist eben so gross als bei Moschus moschiferus, aber die Backenzähne 

 sind breiter, am letzten Backenzahn ist der dritte oder hintre Höcker 

 durch einen Längen - Spalt getheilt, die Kaufläche ist weniger schief; 

 der Kronen-Fortsatz endlich weicht von den) des Moschus und anderer 

 Wiederkäuer ab, um sich dem der Pachydermen sehr zu nähern. 

 Dieses fossile Thier gibt daher ein Bindeglied zwischen beiden genann- 

 ten Ordnungen ab, wie Dichobune bereits die Pachydermen mit den 

 Wiederkäuern dadurch verbindet, dass an den Hinter-Backenzähnen sich 

 eine doppelte Reihe von Spitzen zu bilden beginnt, wovon die äussren 

 halbmondförmig wie bei den Wiederkäuern sind ; an denen des Unter- 

 kiefers von Dichobune haben die zwei vorletzten Zähne jederseits 2 und 

 der letzte 3 Paare von Spit/en , von welchen aber das letzte Paar nur 

 klein und wenig getrennt ist, so dass in Folge der Abnutzung es nur 

 als eine Spitze erscheint. Darin und in der Form des aufsteigenden 

 Astes erkannte Cuvikr eine „wiinderbaie Ähnlichkeit^* von Dichobune 

 mit einem jungen Mosebus. Wie selir nun auch die von Pratt be- 

 schriebenen Reste den analogen Tlieilen des Mosclius gleichen, so kön- 

 nen sie doch keinem WiL'derkäuer angcliören und stinimen vielmehr mit 



