— 734 - 



Dkshayes bezweifelt). Die Annahme einer Gruppe für die ehemaligen 

 Ülxrg-anos - Formationen seye schon durch Ad. Broncisiaut begründet, 

 welcher gleiche Pflanzen Species in Steinkohle und in Anthrazit unter dem 

 Old - red - Sandstone gefunden habe. — Vernei'IL vei wahrt sich, nach 

 den Beobachtungen der Lagorungsfolge und der abweichenden Über- 

 lagerung^ in England, gegen die Vereinigung jener Gesteine in eine 

 erste Gruppe , da auch alle Petrefakten Ai ten des Cambrischen , des 

 Siluriscben Systenii, , des Old - red- Sandstone und des Bergkalkes von 

 einander verschieden seyen. — C. Prevost ist zwar über das Zusam- 

 menstimmen geologischer und zoologischer Charaktere mit Rozet ein- 

 verstanden , bemejkt aber, dass Deshayes' Beobachtungen sich nur auf 

 einen unendlich kleinen Theil der Erdoberfläche gründen, und dass die 

 grossen Dislokationen nicht inuner mit den Grunzen jener Gruppen 

 zusammenfallen , da ja sehr ansehnliche darunter ifinerl)alb die Tertiär- 

 zeit fielen. — Lajoye und Boi bee finden ein so genaue« Zusammen- 

 stimmen von Fossil Alten und Gesteins-BeschaftVnheit nicht w^ahrschein- 

 lich, da ja noch jetzt das Meer gleiclizeitig ungleiche (sandige , thouige 

 u. s. w.) Schichten in ungleichen Tiefen absetze und verschiedene 

 Koncliylien - Arten auf solch' ungleichem Seegrande lebten; auch der 

 Begriff Species noch zu sehwankend sey. — Die Ursache des Letztern 

 liegt nach Deshayes hauptsächlich darin, dass man gewöhnlich nur 

 1 — 2 Exemplare jeder Art in die Sammlungen lege und dann Individuen 

 statt Species beschreibe. — Vihlet glaubt, dass die fünf, bis auf einige 

 Kleinigkeiten beizubehaltenden Gruppen Deshayes' wohl dazu führen 

 könnten, universelle und weit ausgedehnte Schichtenhebungen auf de- 

 ren Gränzen leichter zu verfolgen und sie von den partiellen und 

 lokalen zu unterscheiden , welche in die Bildungszeit der einzelnen 

 Gruppen seihst fielen. 



De VERrsEUiL scheint hievon Veranlassung zu nehmen, um in einer 

 spätem Sitzung (ib. S. 184—189) eine Reihe von Fällen bekannt zu 

 machen, wo gleiche Petrefakten- Arten in verschiedenen Gruppen vor- 

 kommen. Er entlehnt diese Belege von Mandelsloh (Jahrb. 1837. 43), 

 L. v BrcH (Terebratula alata, T. lacunosa, T. oblonga, T. 

 substriata, T. trigonella, T. elongata, T. bi plicata), aus 

 Pl'sch's Paläontologie (Ananchytes ovata, Spatangus cor an- 

 juinum, Gryphaea dilatata, Gr. auricularis, Terebratula 

 alata, T. dipliya), aus Hisikger's Lethaca Sttecica (Gryphaea ar- 

 cuata, Gr. gigas, Plagiostoma g ig ante um, Ammonites Dal- 

 manni, aus Brown's Lethäa, S. 5'^'). — Deshayes spricht die Meinung 

 aus , dass wenn diese Arten auf eine „convenable** Weise studirt seyn 

 würden, die Ausnahmen verschwinden dürften: übrigens gestehe er das 

 Vorkommen wahrer A u) m on i te n unterhalb der vSleinkohle \o\\ Tourtuiy 

 «in. — D\ RojssY fügt bei. dass auch Agaissiz bei den Fischen, 



) ?teite l<Vi ><tie . IM6 Note iin«l h'ib Note wnrrltMi nocli inelir Aiislttuie gegeben ha- 

 ben i - daiui Tjl. (jii;..Ti:i.oip .,uI»ik die Kicliiniden > on JinyMinua:." Bu. 



