— 34 — 



ments d'un âge nouveau. Le seul t'ait de la présence d'objets d'in- 

 dustrie isolés dans une seule série ne peut constituer un âge. Cet 

 abus du mot âge a eu de graves conséquences. 



Si l'on était bien persuadé, en effet, qu'au viu c ou ix c siècle 

 avant notre ère, probablement au x e , à l'époque où, suivant 

 M. Montélius, commence Y âge du bronze en Suède 1 , l'Italie et l'E- 

 trurie, en particulier, comme la Phénicie, étaient en pleine pos- 

 session du fer, on n'aurait pas songé à attribuer aux Etrusques ou 

 aux Phéniciens l'éclosion de la civilisation Scandinave. Car si les 

 Scandinaves n'avaient pas eu déjà alors l'épée en bronze et n'y 

 étaient pas traditionnellement attachés, comment serait-ce l'épée 

 en bronze, et non l'épée en fer, que les Étrusques et les Phéni- 

 ciens leur auraient apportée? 



Si l'on avait bien voulu se rappeler, d'un autre côté, que, dès 

 le vii e ou vi e siècle au plus tard (avant J. C.j, la vallée du Da- 

 nube, les Noriques, la Vindélicie et la Rhétie, en particulier, 

 étaient couvertes de populations guerrières, maniant et très-pro- 

 bablement forgeant les armes de fer, la pensée serait-elle venue 

 de faire apporter par terre des armes de bronze de l'Étrurie aux 

 Scandinaves, c'est-à-dire à des populations qui pouvaient trouver 

 si à leur portée, et sur une route qu'ils ont toujours fréquentée, 

 des armes de fer 2 ? Quand les marbres de Paros nous apprennent 

 que 656 ans avant la première olympiade (i,48i ans avant J. C), 

 le fer était introduit en Grèce par les Dactyles Idéens, comment 

 songer à faire venir de Grèce directement en Danemark la civili- 

 sation du bronze? Il est possible que les Etats européens aient 

 connu tous plus ou moins le bronze avant le fer; mais il n'y a au- 

 cune raison de déclarer a priori que tous ont eu leur âge de 

 bronze. En tout cas il faut prévenir la jeunesse studieuse, et ne 

 cesser de répéter qu'il n'y a entre les divers âges de pierre , de fer 

 et de bronze en Europe, ni synchronisme ni corrélation, et que 

 les faits qui s'appliquent à une contrée ne peuvent jamais a priori 

 s'appliquer à une autre. J'ai déjà, à plusieurs reprises, exprimé 

 mon opinion très-formelle à cet égard ; j'ai cru devoir la résumer 

 de nouveau au congrès. 



1 Nous sommes persuadé que l'âge au bronze dans le Nord remonte Item- 

 coup plus haut. 



Nous avons vu plus haut q no la route <ln Danube parait beaucoup plus an- 



ne que la route du Hhin. 



