— 16 — 



du problème. \on-seulement , a-t-il été observé, les modifications 

 du renne ne semblent pas suivre nécessairement les modifications 

 du climat, mais là où le renne a vécu en si grande abondance, 

 dans les Pyrénées, il y vivait avec des animaux qui s'accommodent 

 très-bien aujourd'hui de la chaleur de nos étés. A Aurensan infé- 

 rieure, près Bagnères-de-Bigorre, sur vingt-deux espèces de mam- 

 mifères recueillies dans une caverne, le renne est la seule qui ne 

 se retrouve pas en France x ; ce fait n'est pas isolé. Dans nombre 

 de cavernes en France, à côté du renne se sont rencontrés l'anti- 

 lope , le sanglier, le porc-épic, l'hyène, l'hippopotame, la genette, 

 tous animaux des pays chauds, plus l'élan et l'aurochs qui, on le 

 sait, vivaient encore en Gaule à l'époque de César. Le lièvre, le 

 hérisson, la taupe, la musaraigne , le blaireau , le putois, la belette, 

 le cerf, le loup, le renard que nous retrouvons aujourd'hui à l'état 

 sauvage dans tous nos départements, sont tous d'anciens hôtes des 

 cavernes. Bien des recherches sont donc encore à faire avant que 

 l'on puisse rien affirmer de définitif concernant les conditions gé- 

 nérales où l'homme et les animaux vivaient chez nous à l'époque 

 quaternaire. De ce côté encore, il y a eu, croyons-nous, des con- 

 clusions trop hâtives. La méthode la plus sûre, pour arriver à la 

 vérité , quand il s'agit d'époques aussi éloignées et aussi mal connues, 

 serait la méthode comparative. Chercher dans quelque coin du globe 

 un état analogue encore subsistant, telle doit être la première préoc- 

 cupalion des savants. La Suède, sous ce rapport, ne pouvait, on l'a 

 vu, malheureusement rien nous apprendre. 11 faudrait remonter 

 plus haut et plus à l'Est pour étudier les mœurs du renne et des 

 hordes sauvages dont il est encore la principale richesse. Or, chez 

 les sauvages modernes, le renne est presque toujours domestiqué. 

 En était-il de même en Gaule, à l'époque des cavernes? On l'a 

 nié, mais sur quelles preuves? La question vaut la peine d'être 

 reprise; elle n'est pas sans importance 2 . 



1 Observation de M. le pasteur Frossard. 



2 On comprend que si le renne était domestique, il ne serait pas étonnant 

 qu'il n'eût pas survécu à la civilisation où il jouait un si grand rôle. Il y aurait, à 

 rechercher, dans celte hypothèse , si les populations nomades , qui en avaient soin, 

 n'étaient pas venues du Nord avec leurs troupeaux; ainsi s'expliqueraient les rap- 

 ports qui semblent exister entre certains types humains de l'époque des cavernes 

 et certaines races boréales. Il faudrait doue chercher au \ord-Ksl et non au Sud 

 la pairie première de nos troglodytes. 



