— 111 — 



gauche. Ce bloc semble bien provenir de l'édifice; il porte les 

 restes d'une inscription l : 



OEYTA 



iOZX'^ 



YZAZKAe 



NNAQNASKAl 



AITQIAAMH 



Au-dessous, après un intervalle, et d'une écriture d époque pos- 

 térieure : 



rYMNACIAPXOt! 

 CEPAT7IACTP 



et dans une couronne 



ZQCIMOC 

 ZQCIMOY 



Il est évident que les mots yvyLvao-icLpypiA 2epa7r<acT7[ar] , et 

 le nom de Zw<r*//os n'appartiennent pas à l'inscription primitive. 

 Celle-ci peut se restituer : 



&sv(pâ.[vr)s 



M]o<Jx[iwvos 

 ïeps]vs A<7xX[cnriov 

 Tô]v vibv A<7xÀ[a7r«w< 

 x]ai t&i Sàfx[ct):. 



L'édifice dodécagone près duquel est cette inscription serait 

 donc un temple d'Asklépios. Ces temples étaient, en effet, très- 

 souvent circulaires 2 ; il en était ainsi, par exemple, à Putéoli, du 

 temple d'Esculape, appelé vulgairement à tort temple de Sérapis 3 , 

 à Pompéi, d'un autre temple d'Esculape, désigné longtemps sous 

 le nom de Panthéon 4 . Pausanias mentionne aussi, dans le hiéron 

 d'Epidaure, un édicule rond dont il n'indique pas la destination 5 . 



Tout autour de l'église d'Haghia-Théotis on trouve un assez grand 

 nombre de blocs de marbre; plusieurs portent des inscriptions fu- 

 néraires. 



A un mille à l'est, à côté de l'église ruinée à'Ayios Ao-co^onos , 



1 Helpman-Leake, Trans. of the li. Soc. of litt. i843, n° 4o. — Ross, d'après 

 la copie d'Helpman, Hellenica, II, 2 e cah. p. 93, n° i3. J'ai moi-même copié 

 1 inscription. 



2 V. E. Sagiio, Dict. des antiquités, article Asklépeion. 



3 Caristie. 



4 Hitlorf, Mém. Ac. iriser, ^janvier 18G2. — Rev.arch. t. VI, 1862, p. 1. 



i Pans. II, xxvii, 3 : OÏKrjfia èè 'zsspiÇepès Xidov Xevxov, xaÀo'jixevov @6)oç, 



