— 1)5 — 



Quant aux 'uso-ïcty.ol de l'île, j'ai déjà parlé de l'AXe*?, le seul 

 que mentionnent les écrivains antiques et qu'il faut, je crois, 

 identifier, soit avec le ruisseau de Linopoti, soit avec le Kondri- 

 Hilias. Deux autres torrents portent des noms évidemment anciens : 

 ce sont l'Anavallousa ( AvctGcHWovo-a iSYiyrf, la source jaillissante) et 

 le Kyparissos. Aucun texte ne cite le premier, et la seule raison 

 qui m'en fasse regarder le nom comme antique, c'est opxKvaêak- 

 Xovcra n'a plus de sens dans la langue moderne. Quant au second, 

 il en est question dans la lettre d'Hippocrate aux Abdéritains, 

 lettre sans aucun doute apocryphe, mais fabriquée par un écrivain 

 bien au courant des choses de Kos 1 . On célébrait sur ses bords, 

 en l'honneur d'Asklépios, une fête solennelle à laquelle se rendait, 

 soit de l'ancienne capitale Astypalaaa , soit du hiéron de la partie 

 orientale de l'île, situé à plus de sept heures de marche, une pro- 

 cession nombreuse. 



L'existence de cette procession, même après le transfert de la 

 capitale, est attestée par une des inscriptions les plus importantes 

 de Kos 2 . Cette inscription, qui date du 111 e siècle avant Jésus- 

 Christ, n'est rien moins qu'un fragment de calendrier mention- 

 nant toutes les fêtes de chaque mois. Elle est malheureusement 

 brisée à droite et à gauche, et des trois colonnes contenues sur le 

 morceau qui en subsiste, celle du milieu est seule entièrement li- 

 sible. De la troisième, on ne déchiffre guère que les dates, et de 

 la première que la fin des lignes; celle du milieu énunière les cé- 

 rémonies du mois Artamition. Or, au 7 de ce mois, on lit : 



Z EIZKYnAPIXXON 



KAIEIZTOAQAE 



KAOEONOYZIA 



KAIATQNAPION 



A.NHBQ.N 



d'Oromédon. » Oromédon serait alors le nom de quelque richard de Kos. Une 

 troisième explication fei^ait d'Oromédon, par un omicron, un surnom de Pan. 

 Voy. le scholiaste. La seconde traduction me semble la bonne. 



1 Hippocrate, Lettre aux Âbdér. : ÙitÀhris (o 'ctoA/t^s?) r\p,éoov À^ieÀvalaÇôpins (?) 

 ■fiXdev eis K<£, nai êtuys tôV ovoa. tov pâGSov àvâX^ts èv êxsivri zij v,{t.épa xaï eTr\- 

 aïoç êopfh , as taie, / aavvyvpis yplv, xrù Tto[mri isoXvTsXfis es JLviidpioaov , r\v 

 ê6os dvâysiv tots tû3 Seû / sspoar\Kovatv. 



2 S. Pantélidis, Pandore, t. XVII, n° /181 , p. 43o, A; i er décembre 1866. — 

 I. Sakkélion, ibid. t. XIX, n° r i 3 5 , p. f\?. ; i e ' mai 1 868. Ce dernier tpxtf: est plus 

 correct. 



