— 234 — 



•n/s]§e Kwijs héxa xéG[h]op.ov éros' âprt h' vn' kfojv 

 7tei(JiCii, (itjrs xaXœv, (xt]T£ xaxwv (xéro^os. 



L'omission du A dans EBOMON nous montre que le graveur 

 était enclin aux suppressions, et légitime plusieurs des restitutions 

 que je propose. 



Voici donc le texte autant qu'il est possible de le rétablir : 



Ovvopâ {x èv yovéeaet Apocrcov (&> p.' )èxâXear[<Ta]v 

 'Zsé.vxoTS ixpr)Vv6o[i\s yrjdô(ievov TSpairiaw. 



kW ôXiyov fitÔTOv (pâos eïhetv, ovx éÇ>vyov Se 

 hôy^xa ro xoïgi airois hiéGrjv 



[t>7ct]§£ Çwrçs ûéxoL xéG[h]o[iov éros' âprt h' vit' Ahyv 

 xsT(jlo.i, fjtrçre xcLkœv, (Âtjre xaxwv néTO%os, 



« Mes parents m'appelaient Drosos : j'étais toujours gai, nourrissant des 

 pensées joyeuses. Mais je ne connus que peu de temps le flambeau de 



la vie et je n'ai pas échappé à la loi j'ai traversé ma dix-septième 



année : maintenant je repose dans l'Hadès, sans éprouver ni plaisir ni 

 peine. » 



Il faut remarquer la disparition de l'aspirée dans xë€[$\o{iov 

 pour ya^SoyiOv, et vit* ASrjv pour v(p KSyjv. 



Les deux épitaphes suivantes mentionnent un Tibérius Clau- 

 dius Lycus, conseiller (fiovXsuTrfs) , qui, dans la première, donne 

 à la famille du défunt le terrain nécessaire à l'érection du monu- 

 ment, dans la seconde, le bûcher funèbre. La date 197 du pre- 

 mier des deux cippes équivaut, suivant l'ère anonyme, à l'au 5i 

 de J. G. et le nom Tibérius Claudius n'y contredit pas. 



47. 



AnOAAQNIOEtf 



EAYTQZQNKAI 

 NEIKATHIAIATYNAI 

 KIKAAQZZHCACH 

 KAlAnOAAQNIANEl 

 KATHTAYKYTATH 

 MHTPIMNEIAS 



XAPINETOYC 

 ^ZqP^AONTOSAY 

 TQTONTOnONTIBE 

 PIOYKAAYAIOYAYKOY 



BOYAEYTOY 

 AIIOAAQNIQAQPEAN 

 KAINEIKATHTYNAIKIAYTO < 



