— 290 — 



rjyovyiévov Aevxiov ^xntiœvos , 3o2 ans après la première rencontre 

 entre Celles et Romains, et peu de temps avant les guerres civiles. 

 Si l'on prend la bataille de l'Allia pour point de départ de ces 

 3o2 ans, on arrive à l'an 88. 



Quoi qu'il en soit, l'an 1 13, T. Didius, profitant du désordre 

 qui s'était mis parmi les vainqueurs, parvint à les refouler en 

 Thrace, et son successeur, M. Livius Drusus, les repoussa jusqu'au 

 delà du Danube 1 . Mais ce ne fut pas pour longtemps, et les gou- 

 verneurs romains les virent bientôt revenir 2 . 



Nous n'avons pas à poursuivre l'énumération des invasions 

 scordisques en Macédoine; il suffit de remarquer : i° que les faits 

 racontés par notre inscription se placent naturellement au milieu 

 d'une série de faits semblables; 2° que l'invasion de l'an 117 n'a- 

 vait été mentionnée par aucun historien. 



Depuis l'année i35, où Tite-Live 3 nomme le préteur M. Cos- 

 conius, jusqu'à l'année 116, à laquelle M. Zumpt me semble 

 avoir démontré qu'il faut placer le consul Q. Fabius Maximus 

 Eburnus 4 , nous ne savons rien de certain sur les magistrats ro- 

 mains en Macédoine. Je sais que M. Zumpt s'efforce de prouver 

 que cette province fut gouvernée pendant les années 119, 1 18 et 

 117 par L. Caecilius Métellus, consul de l'an 119, qui aurait été 

 proconsul les deux années suivantes. Mais il attribue à ce magis- 

 trat le gouvernement de la Macédoine par cette seule raison qu'il 

 eut à dompter les Dalmates, ce qui n'est pas une preuve, puisque 

 ce peuple fut combattu par C. Marcius Figulus en i56, alors que 

 la Macédoine n'était pas encore une province romaine. En second 

 lieu, admît-on la première conclusion de M. Zumpt, il n'est nul- 

 lement prouvé que L. Gœcilius Métellus ait été prorogé une troi- 

 sième année. Une inscription 5 le qualifie de proconsul, c'est vrai; 

 mais rien ne prouve qu'il l'ait été deux ans, et ce n'est que par 

 une correction faite à un texte d'Eutrope 6 que l'on parvient à trou- 



1 Florus,I, 38; Liv. Ep. 1. LXIII. 



2 Florus , /. c. ; Frontin , II , !\ ', 3 ; Eutrop. IV, 1 1 ; Dio Cass. LV, 2 9 ; Cic. in Pis. ; 

 de Prov. consul.; pro Fonleio ; Rufus Festus, Brev. ch. ix. 



3 Ep. 1. LVI. 



4 De Maccdoniœ Romanorum provinciœ prœsidibus , in Comm. rpigr. t. II, p. 167 

 et suiv. 



5 Zumpt, l. c. 



6 Eutr. IV, a 3. 



