— 502 — 



seul indique quelles ont été exécutées à des époques différentes. Les 

 unes sont toutes modernes; d'autres paraissent plus anciennes. Est-il pos- 

 sible de fixer les époques avec certitude ? Didron , qui d'ordinaire montre 

 peu de confiance dans l'antiquité des peintures de l'Alhos, n'est pas loin 

 de reconnaître dans « quelques fresques pâles de couleur, belles de dis- 

 position, graves de caractère... des œuvres du xn e siècle. » Il n'avait pas 

 vu l'inscription, qui ne permet pas de remonter au delà du xiv el . Papetj 

 déclare que «l'église principale de Vatopédi est peinte entièrement par 

 Pansélinos 2 . » Malheureusement attribuer une peinture à Pansélinos, ce 

 n'est point la dater. Ces renseignements ont le grave défaut d'avoir été 

 pris auprès des moines, fort ignorants des antiquités de leurs églises. 

 L'un d'eux me racontait qu'au xiii c siècle Michel Paléologue ruina Va- 

 topédi, centre d'opposition à ses projets d'union entre l'Eglise grecque 

 et l'Eglise latine; par bonheur les fresques du narthex échappèrent au 

 désastre. Lui-même, après avoir passé sa vie à l'église de Vatopédi, ne 

 s'était point avisé de l'inscription qui indique l'époque d'Andronic II. 



Dans l'inscription moderne, la restauration du narthex est indiquée 

 par les mots àveKcuvicrdTj hclI èTrthtopdœSïj. Ce sont des termes bien vagues. 

 Èitihiopdwdï] veut-il dire qu'on a consolidé la construction ? C'est le sens 

 qui paraît le plus probable. Mais rien ne permet d'établir un partage 

 exact entre les différentes époques de la décoration. 



Il est vraisemblable d'ailleurs qu'entre i3i 2 et 1819 il faut placer une 

 autre restauration qui n'est point mentionnée dans l'inscription. En 

 effet, la porte principale qui donne accès dans ce narthex a pour cadre 

 des linteaux et une corniche en marbre assez grossièrement travaillés. 

 On lit une inscription datée : 



+ 6TOYC j^T>>Af 0eO<DANOYC H6POMONAXOY 

 HTOYMeNOY. 



11 est fort probable que lorsqu'on a placé ce cadre de porte, en 1/426. 

 on a été obligé de détruire une partie du mur du narthex. Les pein 

 tures en auraient souffert. On ne peut donc assigner une date certaine 

 à celles de ces fresques qui paraissent être les plus anciennes. 



Couvent de Sainte-Laure. — Inscription au-dessus de la porte d'entrée du naos 



du catholicon. 



\o-lopitan vaôs Mapias llapdévov è£ awTwy xpmicïcpv ts d(i<x naî fiaOpœv Sià crvv- 

 Spoprjs Se xat ê£6Sov Neo^wToo ispoéSpov isepiÇxxvovs Eeppoias ùp^co^évov tc e£ 

 kdywJov xij tsôXei / zsa.Tpia,p%ovvTO$ tov xvpiov lepsuîov vy ovuevevovTos xvpiov Kv- 



' Annales archéologiques, I. V, p. 1 53. 

 : ' lievuc des Deux Mondes, i" juin 18/47. 



