30 



OBSERVATIONS A PROPOS DE LA NOTE DE VON LASAULX 



Enfin, une troisième roclie aurait été regardée aussi, paraît-il, comme Hémitiirène, par 

 Lecoq, et donnée par lui à von Lasaulx, qui Taurait étudiée, et la regarderait, sauf réserve, 

 et jusqu'à ce qu'il aurait eu plus de matière à sa disposition, comme voisine de certaines 

 sortes de gabbro avec anorthite. 



Amsi, von Lasaulx n'a pas décrit cinq Hémithrènes, mais trois seulement, et a conclu de 

 ses études que : 



1^ Chacune de ces trois roches appartient à un type différent ; 



2" Le nom d'Hémithrêne doit être rayé de la noîvienglature. 



Il est difficile d'être plus net et plus précis ; et pourtant, von Lasaulx, dans ses Elemente 

 der Pétrographie, publiés à Bonn en 1875, écrit (p. 307), sous la dénomination de Diahas- 

 aphanit, les lignes suivantes : « Beaucoup de ces aphanites sont très profondément imprégnées 

 de carbonates, et ont donné lieu à l'établissement àngroiqoe de rUèmithrèfie, qui, aujourd'hui, 

 n'a i3lus aucune signification. » 



Il n'a donc pu, comme le prétend à tort Michel-Lé vy, induire en erreur Rosenbusch; et, 

 si l'on consulte la Mikroshoimche Physiographie der massigen Gesteine, publiée par ce savant 

 en 1877 (p. 273), on voit qu'il s'exprime ainsi: « Von Lasaulx a montré, avec raison, 

 que les roches désignées comme Hémithrène par Brongniart ne doivent pas être regardées 

 comme des calcaires granulaires à hornblende ou à grammatite, ainsi que cela a été indiqué 

 par Naumann, et, d'après celui-ci, par Zirkel, mais plutôt comme des Grùnsteine, avec une 

 teneur en calcaire souvent faible, et vraisemblablement toujours secondaire. 



« Quant aux gisements auvergnats, le même observateur a prouvé, d'une manière convain- 

 cante, qu'une partie de ces roches sont des diorites ordinaires, dont la faible teneur en calcaire 

 provient de la décomposition des éléments, de même que dans les autres diorites. » 



Après des preuves aussi convaincantes, il est, je crois, à peine besoin d'ajouter que 

 von Lasaulx n'a jamais pensé comprendre, sous le vocable Hémithrène, les diorites de Verneuges 

 et de Poudière, le grenat aphanite de Berzet, l'eurite de Saint -Genest-Ghampanelle, les por- 

 phyres de Saint-Myon et de Four-la-Brouque, dont les deux derniers, surtout, n'ont assuré- 

 ment rien de commun avec les roches de la Goutelle ou de Bromont. 



Lyon, 16 janvier 1913. 



F. GONNARD. 



