24 FAUNE DU TURONIEN 



Position générique. — L'attribution générique de cette espèce est fort sujette à discus- 

 sion. M. de Grossouvre (Cèph, crèt,, p. 87 et 93) range .4mm.. Bravaisianus dans son 

 genre Gauthiericeras (type G. Margœ Schlûter). M. Per^inquière (Cé2:)h. tunisiens, p. 248) 

 le rattache, au contraire, au genre Prionotropis (type Amm, Woolgari Mantell). D'après 

 cet auteur, le genre est caractérisé chez le jeune par une carène simple, remplacée plus tard 

 par une file de tubercules allongés ou simplement crénelés. Les côtes sont ornées d'un tuber- 

 cule dans le voisinage de l'ombilic et de deux autres à l'extrémité distale. D'autre part, les 

 Gauthiericeras seraient, d'après M. Pervinquière, un sous-genre de Peroniceras, dont il serait 

 impossible de les distinguer. Peroniceras, dans le jeune âge, n'est pourvu que d'une carène, 

 tandis que chez l'adulte il y en a trois, dont les deux latérales peuvent être remplacées par 

 une double rangée de tubercules. 



Bien que la manière de voir de M. de Grossouvre ait été plus généralement adoptée (Haug), 

 il nous paraît à peu près certain qu'.4mm. Bravaisianus est un Prionotro^ois . 



RÉPARTITION STRATiGRAPHiQUE ET GÉOGRAPHIQUE. — Outre les giscmeuts de la vallée 

 du Rhône, cette espèce n'a été rencontrée d'une façon certaine que dans le tuâeau de Touraine, 

 zone à Bryozoaires, avec Coilopoceras Requienianum et Acanth. Deverianum. Il est signalé 

 comme douteux par de Grossouvre dans la craie à Micraster hreviporus d'Irlande. 



Prionotropis Bravaisianus a été décrit et figuré d'après des échantillons assez incom- 

 plets dans la craie de Bohême par Fritsch et Schlonbach, pi. VIII, fig. 5, p. 29. 



PRIONOTROPIS sp. 



(PI. I, fig. 18, 19.) 



Nous comprenons sous cette désignation plusieurs échantillons assez voisins de Priono- 

 tropis Bravaisianus, ordinairement assez mal conservés, mais qui diffèrent du type par des 

 caractères assez constants. 



Ce sont des coquilles discoïdales, assez fortement enroulées, dont les tours se recouvrent 

 sur les deux tiers ou quelquefois les trois quarts de leur hauteur. L'ombilic est étroit et propor- 

 tionnellement moins large dans les plus grands exemplaires. La section du tour est nettement 

 quadrangulaire ; les flancs sont aplatis et ornés de côtes larges, arrondies et peu saillantes, 

 partant par groupes de deux de l'ombilic et s'infléchissant légèrement en avant. Les côtes se 

 terminent par deux tubercules peu accusés. Le tubercule le plus externe limite un méplat, qui 

 les sépare d'une carène médiane^ probablement crénelée. 



Dans un individu de taille un peu plus forte (28 millimètres de diamètre), les côtes 

 deviennent très fortes et se renflent en un léger tubercule vers l'ombilic, au point de bifurca- 

 tion de deux côtes voisines. Pendant ce temps, le tubercule des flancs disparait, tandis que 

 celui qui termine les côtes s'allonge dans le sens de l'enroulement de la coquille. 



Les différences essentielles avec P. Bravaisianus consistent surtout dans la largeur de 

 l'ombilic, beaucoup plus étroit dans l'espèce que nous envisageons, et la forme plus élargie 

 des côtes. 



