LE PAYS DES PHONOLITHES 



Il est à remarquer que, d'après les analyses du plionolithe du Mégal, par M. Boule, et de 

 la même roche de la montagne de Miaune, par M. A.-B. Emmons, la teneur en soude est la 

 même dans les deux, soit environ 10 pour 100. Gomme dans l'analyse de Yanorthose du Suc 

 de Liberté^, par Fouqué, elle est encore de 10 pour 100, on est amené à conclure que si ce 

 feldspath n'est pas, dans le phonolithe de la région, le seul élément sodifère, il en est, du 

 moins, le principal. 



Il n'est pas sans intérêt de rapprocher ici les phonolithes de la Haute-Loire de ceux du 

 Puy-de-Dôme. 



Von Lasaulx, dans ^es Etudes j^ètroffraphiques sur les roches volcaniques de V Auvergne^ 

 rappelle, à l'article phonolithes, que Haugton a analysé celui delà Roche Sanadoire, et que 

 Zirkel, qui en a fait l'étude microscopique, y a reconnu la présence, quoique peu abondante, de 

 la néphéline ^ ; et que Rammelsherg a examiné celui de la Roche Tuillière, et l'a trouvé en 

 parfait accord de composition avec celui de la Sanadoire ^ 



Lecoq appelait ^phonolithe variolitiqite celui de la Tuillière, qui est un peu altéré ; et 

 Bertrand-Roux désignait sous le nom à^ phonolithe moucheté et tigré celui de la Sanadoire. 



Von Lasaulx a étudié plusieurs autres phonolithes, et, entre autres, un phonolithe prove- 

 nant du voisinage du ravin de l'Usclade^ et qui a été analysé par von Bonhorst K 



D'autre part, M. M. Boule, dans ^^Description géologique du Velay, cite une analyse, 

 due à Emmons et relative au phonolithe de la montagne de Miaune, et en donne une autre 

 faite par lui au Collège de France, dans le laboratoire de M. Fouqué, et qui se rapporte au 

 phonolithe du Mégal. 



Je réunis ici ces six analyses : 



I . . . . 



II ... . 

 ni. . . . 

 IV. . . . 

 V . . . . 

 VI. . . . 



8102 



APO^ 



Fe^Qs 



FeO 



MgO 



GaO 



Na^O 



K^O 



H^O 



Densité 



59,84 

 61,06 

 61,06 

 59,84 

 58,51 

 61,30 



18,80 

 19,06 

 21,58 

 23,07 

 19,66 

 21,20 



2,80 

 2,94 

 1,03 

 3,35 

 3,43 

 )) » 



0,20 

 » » 

 » )) 

 )) •>> 

 )) » 

 3,90 



0,23 

 0,71 

 0,40 

 0,25 

 0,31 

 0,70 



1,57 

 1,09 

 1,32 

 1,48 

 1,53 

 0,20 



6,65 

 5,35 

 5,35 

 4,52 

 10,04 

 10,20 



7,52 

 6,83 

 6,83 

 4,13 

 4,71 

 2,70 



1,62 

 3,54 

 3,54 

 3,20 



» )) 

 » )) 



)) )) 



2,638 



2,51 

 2,597 



2,60 



I. Roche Sanadoire, par Haugton. — H et lU. Roche Tuillière, par Rammelsherg. — IV. L'Usclade, par von Bonhorst. — 



V. La Miaune, par Emmons. — VI. Le Mégal, par Boule. 



D'après von Lasaulx, la composition minéralogique des phonolithes de la Sanadoire et de 

 la Tuillière, dont l'état microscopique est semblable, serait la suivante : nombreux cristaux de 

 sanidine très distincts, hornblende, magnétite, plagioclases en longs filets, olivine, mica ma- 

 gnésien, augite; en outre, von Lasaulx rappelle que Zirkel y a signalé un peu de néphéline et 

 de noséane ; enfin, il mentionne l'haiiyne. Michel-Lévy a critiqué cette détermination pétrogra- 

 phique, et, d'après lui ^ von Lasaulx aurait cité à tort l'olivine et la néphéline, qui seraient 



1 Contribution à l'étude des feldspaths des roches volcaniques^ p. 139, 1894. 



2 Annales de Poggendorf, t. GXXXI, p. 298. 



3 Hoth, t. II, xGvi et suiv., p. 172. 

 ^' In Lasaulx. 



5 Notes sur la chaîne des Puys, le Mont-Bore et les éruptions de la Limagne, p. 796, 1891. 



