30 



FAUNE DU TURONIEN 



Aux environs du château de Massillan et à Boncavail, cette espèce se rencontre fré- 

 quemment à l'état de moules siliceux, de teinte rouge brique, analogue à celle des autres fossiles 

 de TAngoumien de cette région. 



La surface de la coquille est lisse, l'ombilic est très étroit et profond, la carène est très 

 tranchante. 



Les plus grands échantillons d'Uchaux que nous ayons pu observer atteignent 95 à 100 

 millimètres, mais la dimension habituelle est de 40 à 50 millimètres. 



A côté de cette forme type, on rencontre d'autres échantillons ornés de côtes à large 

 courbure et faisant très faiblement saillie à la surface du test. Ces côtes sont à peine apparentes 

 vers l'ombilic et disparaissent avant d'arriver à la carène, laissant un espace libre la déhmi- 

 tant très nettement. Chez ces échantillons, comme chez les formes lisses, les tours sont très 

 embrassants et l'ombilic extrêmement étroit, profond et abrupt, ne laisse qu'à peine apercevoir 

 les tours précédents. La plus grande épaisseur de la coquille se trouve à la hauteur de l'ombilic. 

 La ligne de suture est, en général, fort difficile à apercevoir, étant donné l'état de 

 conservation des échantillons. Nous reproduisons ici la flgure donnée par M. Pervinquière, 



qui nous paraît être la seule qui ait été dessinée bien exactement 

 et dont nous avons pu retrouver une partie dans certains de nos 

 échantillons. Dans un petit exemplaire, où la cloison est assez 

 visible, le premier lobe est assez étroit et légèrement denté à 

 sa partie inférieure. La première selle latérale est divisée en deux 

 par un lobe adventif peu profond, cette selle n'étant qu'à peine 

 Coiiopoceras^Requienianum, découpéc. Lcs lobcs suivauts sout plus courts et moius rétrécis 

 d'après PerTinquière. yors Ic haut. Lcs scllcs sout très pcu élcvécs, très aplatics 



Echantillon de Mondragon : c? = 95. , i / -r,, n .-,-. 



en dessus et non dentées. L'échantillon a 25 millimètres. 

 La position générique de cette espèce est fort difficile à établir. M. Pervinquière, après 

 avoir signalé les diâerences entre Placenticeras et Sphenosdiscus, insiste sur l'aspect réni- 

 forme des selles de la cloison adulte de Sphenosdisciis. La cloison à^Am. Rec[uienianus 

 ne présente pas ce caractère, et elle nous paraît se rapprocher davantage de celle des Coilopo- 

 ceras Hyatt, auxquels l'auteur du genre avait déjà rattaché cette espèce. D'ailleurs, cette 

 assimilation est encore un peu douteuse, les sutures à^Am. Requienianus différant encore 

 assez sensiblement de la forme type du genre. La suture du jeune Coiloiwceras Colletti, figurée 

 par Hyatt (pi. IX, fîg. 9), est assez voisine cependant de celle que nous figurons à peu près 

 au même âge; les selles sont, toutefois, un peu plus complexes et le premier lobe latéral est 

 plus compliqué; la première selle est aussi plus subdivisée que dans notre échantillon. 



Répartition géographique et stratigraphique. — Coilopoceras Requienianus accom- 

 pagne P. Bravaisianus et A. Deverianum, On le retrouve aux environs de Bollène en gros 

 échantillons calcaires dans le Turonien inférieur (?). En Europe, en dehors du bassin du Rhône, 

 elle n'a été signalée qu'en Touraine par M. de Grossouvre à la partie supérieure du Tuffeau de 

 Touraine (Recherches sur la Craie supérieure^ p. 349). 



L'espèce de M. de Grossouvre a été séparée par Hyatt sous le nom de Coilopoceras Gros- 

 souvrei. Cette espèce, faite sur la comparaison de la figure inexacte de d'Orbigny, avec celle un 

 peu simplifiée de M. de Grossouvre, ne nous paraît pas devoir être maintenue. 



