38 FAUNE DU TURONIEN 



tubercules à la columelle de N. Des Gayetsi est un caractère différentiel bien net. Il faut noter 

 qu'un petit échantillon de la collection de M. Sayn présente une diminution notable de la spire, 

 c'est justement lui qui présente le mieux les caractères d'ornementation commun aux deux 

 espèces, ce serait donc une forme de passage de l'une à l'autre. 



Enfin, M. Gossmann a signalé {A. F. A. S,, 25' session, Garthage 1896), une petite 

 forme du sous-étage Provencien*, provenant d'Allauch, et représentée par un unique échan- 

 tillon qu'il a nommé Nerito^sis allaudiensïs. Ces deux espèces sont évidemment très voisines. 

 L'ornementation, la forme de la spire, celle de la base sont identiques. Les différences sont la 

 taille plus petite, la forme plus élargie, moins globuleuse, la bouche plus arrondie de N. 

 allaudiensis , 



Famille des NERITID/E 

 Genre NERITA Adanson 



NERITA (ODONTOSTOMA) BRUNI nov. sp. 



(PI. IV, fig. -ÀO, 20a.) 



(Type, Collection de Brun.) 



DiAGNOSE. — Coquille de petite taille, globuleuse imperforée, à spire à peine saillante, 

 formée de tours peu nombreux, à peu près lisses, ornée seulement de stries d'accroissement 

 très ânes et très serrées. Ouverture demi-circulaire; labre lisse et à peine épaissi en dedans; 

 bord columellaire orné de sept dents, petites, d'égale force et régulièrement espacées. Septum 

 convexe, lisse et mal délimité sur la base qu'il recouvre presque entièrement. 



Rapports et Différences. — Cette espèce, dont nous ne connaissons qu'un seul échan- 

 tillon, diffère de toutes les formes signalées dans le Crétacé supérieur. Dans l'Arialoor-group 

 de l'Inde et dans les couches de Gosau on n'a signalé que des Nerita ornées 

 de tubercules. 



Les seules espèces auxquelles on pourrait comparer notre formé sont 



Nerita Archiaci Coquand^ du Santonien et iV. laevigata Thomas et Péron^ 



du Danien de Tunisie. Avec la première, les principales différences consistent 



Fig. 12. - Nema daus l'élargissemcnt et l'aplatissement de la coquille, ainsi que dans l'orne- 



5run«.nov.sp.(ou- mcntatiou formée de varices axiales chez la forme tunisienne. Avec la 



(GoTde Brun.) ''^ socondo, dout l'omementation axiale est moins prononcée, il serait plus facile 



de saisir quelques rapports, mais la bouche n'est plus la même, elle est 



ovale et allongée dans N. lœvigata, au lieu d'être arrondie et régulière comme dans N, Bruni. 



1 M. Gossmann rattache à tort le Provencien au Turonien supérieur, car il constitue la base du Sénonien, ainsi 

 que l'a montré M. Depéret (Bull. Soc. GéoL, 3« série, t. XVI, p. 559). 



2 Goquand, Paléontologie de la province de Constantine, pi. IV, fig. 10. 



3 Thomas et Péron, Mollusques crétacés de Tunisie, pi. X, p. 43, fig. 10, 12. 



