DU BASSIN D^UCHAUX ET DE SES DEPENDANCES 41 



par son dernier tour moins volumineux par rapport à la spire qui est plus allongée. L'ombilic 

 est aussi plus étroit. Avec iV. lyrata Sow., les différences sont les mêmes qu'avec 

 A. uchauxensis, mais plus accusées encore. 



AMPULLINA (AMPULLOSPIRA) REQUIENIANA d'Orbigny. 



(PI. V. %. 13, 14.) 



1842. Natica Requieniana d'Orb. (Pal. fr., Crét. II, pi. 174, fîg. 2, p. 161.) 

 1889. Ampullina Requiem, Thomas et 'Pécon(Moll. crét. Tunisie, p. 56.) 



DiAGNOSE. — Coquille épaisse, ombiliquée, ovale, globuleuse, à test lisse ou finement 

 déçusse par des stries d'accroissement, spire formée de tours étages, concaves, séparés les uns 

 des autres par une rampe suturale canaliculée. Le dernier tour très globuleux forme les deux 

 tiers de la hauteur totale. Bouche entière oviforme, très arrondie en avant et munie d'une 

 gouttière canaliculée à sa partie postérieure. Callosité columellaire réfléchie sur la base et recou- 

 vrant en partie l'ombilic; celui-ci est muni d'une rampe qui est parallèle au bord columellaire. 



Rapports et Différences. — Stoliczka (Cret, South, India, p. 255) semble mettre en 

 doute l'existence de cette espèce et voudrait en faire le jeune à^AmauroiJsis bulhiformis Sow. 

 Une telle opinion est inadmissible, ainsi que l'a déjà fait remarquer Pérou (MolL Cret. 

 Tunisie, p. 56), ces deux espèces se distinguant à première vue par la présence d'un ombilic. 

 Quelques jeunes A. bulhiformis figurés par Stoliczka (pi. XXI, fig. 12-14) ressemblent beau- 

 coup à A. Requieniana, mais ce ne sont là que des variations extérieures de la coquille qui 

 tendent à rapprocher extérieurement les deux formes. 



Nous rattacherons cette forme au sous-genre Ampullospira. Par sa forme générale, par 

 son ombilic muni d'un limbe basai, cette espèce appartient bien au genre Ami3villina, ainsi que 

 l'a montré Stoliczka, mais laforme de sa spire étagée empêche d'en faire une AmpuUina (s. str.). 

 De tous les sous-genres voisins, c'est encore &\impuUospira qu'elle se rapproche le plus : elle 

 en a la spire bien développée et étagée, l'ouverture largement arrondie à la partie antérieure^ 

 ainsi que la callosité columellaire versante. Cependant, les tours sont plus concaves, l'ouver- 

 ture moins versante à la partie postérieure, et surtout l'ombilic est pourvu d'un limbe qui n'est 

 pas signalé chez Ampullospira, Par là, elle se rapprocherait à^ Amauropsella Bayle, mais alors 

 la spire beaucoup plus aiguëe et l'ombilic, muni d'un stylet et non plus d'un limbe, l'en 

 distinguent. 



Genre AMAUROPSIS 



AMAUROPSIS BULBIFORMIS Sowerby. 



(PL V, fig. 11, 12.) 



1831. Naiica bulhiformis, Sow., Trans. GpoI. Soc, t. III, p. 12. 



1842. Natica bulhiformis, d'Ovhignj (non Sow.), Paléont. franc. Crét., t. II, p. 162, pi. GLXXIV, fig. 3. 



1847. Natica subbulbiformis, d' Orhign j, Prodrome, t. II, p. 191. Et. 21, n°51. 



1868. AmpuUina bulhiformis, Thomas et Pérou, Moll. de Tunisie, p. 54, pi. XIX, fig. 22. 



Arch. Mus., t. XII. II. _6 



