48 FAUNE DU TURONIEN 



générique, et il la décrivit sous le nom de Turritella Requieniana, La diagnose qu'il en donna 

 est excellente, mais sa figure ne correspond à rien de réel. D'après cette figure, GL conoïdea 

 serait une coquille conique, évasée, formée de tours à peu près plans, ornés spiralement de 

 trois cordons noduleux, et d'une large bande lisse à la base de chaque tour, tandis que Ton 

 a réellement à faire à une coquille de forme légèrement pupoïde, dont les tours convexes por- 

 tent quatre cordons noduleux, allongés dans le sens spiral. 



L'unique échantillon de la collection de d'Orbigny (n*^ 6800, Muséum de Paris), d'après 

 les renseignements que nous a si obligeamment fait parvenir M. Thé venin, ne correspond pas 

 du tout à la figure de cet auteur. 



Sowerby, puisGoldfuss ayant décrit et figuré cette espèce sous le nom de CeritTdumconoï- 

 deum^ nous estimons qu'il n'y a pas lieu de conserver le nom donné postérieurement par 

 D'Orbigny. 



Glauconia conoïdea se trouve dans les grès d'Uchaux/où elle est rare. A part l'échantillon 

 de la collection d'Orbigny, nous ne connaissons de cette espèce que l'exemplaire conservé à 

 l'Université de Lyon, que nous avons figuré. Son aspect y est déjà plus élancé, moins pupoïde, 

 son angle spiral moins ouvert que dans le Cénomanien où M. Répelin (Cénomanien saumâtre 

 et d'eau douce du Midi de la France, p. 80) la cite comme très rare, d'ailleurs, à Fontfroide 

 (Aude). 



Cet amincissement de l'angle spiral s'accentue encore en passant du Turonien au Sénonien, 

 où Zekeli (op, cit.) la signale dans le système de Gosau, àPiesting, à Saint-Wolfgang, à Grun- 

 bach, près de Wiener-Neustadt. 



L'espèce turonienne présente donc des caractères intermédiaires entre la forme cénoma- 

 nienne et la forme sénonienne. Il semble que cette espèce, au fur et à mesure qu'elle passe dans 

 un niveau plus récent, voit diminuer son angle spiral et s'atténuer la convexité de ses tours. 



Remarquons aussi qu'elle n'est signalée dans le Cénomanien que dans les horizons sau- 

 mâtres, tandis que, dans le Turonien et le Sénonien, on la trouve dans les grès à Céphalopodes. 

 C'est un premier exemple de cette adaptation progressive des Glauconia à la vie marine. 



GLAUCONIA GOQUANDIANA d'Orbigny. 



1842. Turritella Coquandiana^ d'Orbigny, Paléont. franc. Crèt.^ t. II, p. 44, pi. GLIII. 



On a compris sous cette dénomination des formes très variées, et cela à cause de l'im- 

 précision du texte de d'Orbigny. 



Parmi les nombreux exemplaires que nous avons eus entre les mains et provenant de difie- 

 rents niveaux, il nous a semblé que l'on pouvait distinguer deux types : l'un qui se rapporte 

 absolument à la figure de d'Orbigny et qui serait Glauconia Coquandiana s. s. et une autre 

 forme à ornementation plus fine, à tours plus plans et parfois imbriqués, que nous considérons 

 comme une espèce différente. 



Cela étant, quoique d'Orbigny ait cité cette espèce dans le Turonien, elle y est tout au 

 moins très rare sinon absente, et elle devient abondante dans le Sénonien. Dans ce niveau, les 

 variations morphologiques de G. Coquandiana sont très grandes et l'on peut voir tous les 



