58 FAUNE DU TURONIEN 



le texte de d'Orbigny, devait en faire partie, nous n'avons trouvé que la pièce dont nous 

 donnons ci- joint une reproduction photographique (fig. 19). Il est incontestable que d'Orbigny 

 s'est servi de ce spécimen pour faire établir la figure fantaisiste de la Paléontologie française 

 (voir fig. 18) ; mais il est aussi certain que l'exemplaire d'Uchaux est un moule interne ne 

 possédant pas l'ombre de test, et dont les caractères de l'ouverture ne sont pas observables. 



M. Gossmann qui, de son côté, s'est livré aux mêmes recherches au sujet du genre Ptero- 

 donta, n'a pu retrouver aucun exemplaire suffisant dans le Cénomanien, pour en donner une 

 diagnose complète (voir Palèoconchologie comjMrée, fasc. VI, p. 117). 



J'ajouterai en outre que l'échantillon figuré par M. Gossmann sous le nom de Pterodonta 

 inflata (PaL comp., VI, pi. VIII, fig. 10) ne peut être considéré comme un topotype, puisque 

 l'explication de la planche de d'Orbigny mentionne formellement que l'espèce provient 

 d'Uchaux. Malgré le mauvais état de conservation du spécimen de la collection Requien, on 

 peut cependant affirmer que le moule interne d'Uchaux avait une toute autre allure que le 

 moule interne du Génomanien figuré par M. Gossmann. Il faut donc attendre de nouveaux 

 documents pour décrire cette espèce. 



D'Orbigny cite de plus dans son Prodrome (p. 191, n° Al) Pterodonta naticoïdes d'Orb., 

 espèce d'Uchaux, qui serait caractérisée par sa forme, « courte comme une Natice et sa bouche 

 très étroite ». Gette espèce est citée encore par M. Gossmann (loc. cit. ante, p. 117) qui en 

 possède un moule informe dans sa collection. 



Il y aurait donc deux espèces de ce genre représentées à Uchaux dont nous n'avons pu 

 nous procurer de spécimens suffisants. 



Famille des APORRHAID/E 

 Genre GHENOPUS Philippi 



GHENOPUS (HELICAULAX) ORNATUS d'Orbigny. 



(PI. Vî, fig. 9, 10.) 



1842. Rosteliaria ornata, d'Orbigny, Paléont. franc. Crét., t. II, p. 221, pL GCIX, fig. 1, 2. 

 1904. Chenojpus (Helicaulaœ) on-z-a^w^, Gossmann, Paléoconch. com'p.^ p. 63, pL V, fig. 12. 



Diagnose. — Coquille de taille moyenne, fusoïde, turriculée, à spire conique formée de tours 

 nombreux, convexes, ornés de deux côtes longitudinales un peu flexueuses, qui, sur le dernier, 

 se transforment en nodules, formant une sorte de carène qui se prolonge dans Taile de la 

 coquille. Ces côtes axiales sont coupées par de fins cordons spiraux qui s'accentuent avec l'âge 

 et qui, sur le dernier tour, se transforment partiellement en cordons granuleux. 



Le dernier tour avec le rostre est égal à la moitié de la hauteur de la coquille. 



Ouverture étroite, ovalaire, munie d'une profonde échancrure postérieure et d'un long 

 goulot siphonal antérieur, formant un rostre allongé. Le labre, séparé du rostre par une pro- 

 fonde échancrure versante, est prolongé en une digitation unciforme, à cordon sinueux, se 



