72 



FAUNE DU TURONIEN 



Rapports et Différences. — Nous désignons sous le nom de Ringiculella aff. Micha- 

 leti, plusieurs petits échantillons assez bien conservés, appartenant à la collection de M. Sayn, 

 et qui, au contraire des spécimens de R, turonensis, présentent presque tous une 

 ouverture à peu près complète. 



Les difFérences de notre espèce avec R. Michaleti typique sont assez sen- 

 sibles pour que nous hésitions à réunir ces deux formes, qui appartiennent d'ail- 

 leurs à deux niveaux différents. Nos échantillons présentent des plis columellaires 

 plus perpendiculaires à l'axe et moins divergents que ne le comporte la description 

 de M. Gossmann. 



R. afF. Michaleti est très voisine de R. tmonensis : les difFérences con- 

 sistent dans la forme du tour, plus convexe dans l'espèce en question, et dans la 

 disposition des plis columellaires qui sont toujours très aigus chez les deux 

 espèces. Ces plis sont tous deux normaux à l'axe chez R. aff. Michaleti, au lieu 

 d'être l'un normal et l'autre oblique à l'axe, comme cela s'observe chez R. turonensis. Malgré 

 ces quelques différences,, les rapprochements entre ces deux espèces sont tels que nous n'hési- 

 tons pas à les rattacher toutes deux au même genre. 



Fig. 23. 

 Ringiculella 

 aff. Michaleti 



Gossmann. 



Gollect. Sayn 



(gp. X 3). 



RINGICULELLA GHATELETI nov. sp. 



(Type, Collection Ghatelet, à Avignon.) 



DiAGNOSE. — Coquille de petite taille, ovoïde, à spire très courte, composée de deux à trois 

 tours à peine apparents. Dernier tour très développé formant à lui seul presque toute la hauteur 

 de la spire, très globuleux. Surface lisse. 



Ouverture non échancrée, étroite en arrière, un peu plus élargie en avant, à péristome très 

 épais, bordé extérieurement par un bourrelet assez fort, mais non denté à l'intérieur. Bord colu- 

 mellaire calleux, portant deux plis et une dent postérieure. Le pli antérieur se dédouble en deux 

 plis secondaires dont l'un est assez profondément enfoncé. Le pli postérieur est très fort, la dent 

 postérieure assez faible et peu apparente. 



Rapports et Différences. — Le seul échantillon que nous connaissions de cette espèce 

 appartient à M. Chatelet, d'A^vignon, qui a bien voulu nous le communiquer. 



Elle se distingue des espèces précédentes par sa taille près de deux fois plus forte, sa 

 spire beaucoup plus courte, à peine apparente, sa 

 forme plus globuleuse. 



Au point de vue générique, c'est avec quelques 

 doutes que nous rattachons cette forme aux Ringi- 

 culella, Cependant la forme générale de l'espèce 

 d'Uchaux, le développement du labre et de son bour- 

 relet, l'absence de denticulations internes de cette 

 partie de la bouche sont bien d'accord avec la descrip- 

 tion du genre que donne M. Cossmann. D'autre part les plis ont une disposition un peu 

 différente et surtout l'antérieur est dédoublé, ce qui n'a pas lieu dans les espèces typiques. 



Fig. 24. 

 Ringiculella Chateleti nov. sp. Echantillon type 



(gr. X 2). 



