^4 FAUNE DU TURONIEN 



coquille est assez trapue; il n'y a aucun pli sur la columelle, mais il y en a un bien marqué 

 sur la base. 



Rapports et Différences. — D'Orbigny figurait, comme type, un individu « avec son 

 test », de la collection Requien à Avignon. Ce type, reproduit pi. V, fig. 1, provient d'Uctiaux ; 

 il est absolument semblable aux nombreux échantillons de cette localité que nous 

 avons eus entre les mains. 



D'Orbigny, se méprenant sur la nature de ce fossile, le considérait comme possédant bien 

 réellement sa coquille. Quoique cet auteur ait bien remarqué la bizarrerie d'une telle forme, 

 les écrivains qui le suivirent adoptèrent complètement sa manière de voir, et, en 1867, Sto- 

 liczka (Cretaceous gastropoda of Southern India, p. 177) rangeait cette espèce dans un 

 nouveau genre Itruvia qu'il séparait d'Itieria, justement à cause de la canaliculation profonde 

 de la suture. 



Le genre Itruvia ne fut admis ni par Fischer, ni par Zittel. Plus tard, M. Gossmann le 

 rétablit, en le précisant, et en prenant Pyramidella canaliculata d'Orb. comme génotype 

 (Essais de PaUoconch, comp,, t. II, p. 29 et suiv., 1896). Dans sa diagnose et dans les 

 commentaires qui la suivent, il adopte complètement les conclusions de d'Orbigny, quant à 

 la coquille, spécifiant même expressément que l'échantillon d'Uchaux figuré par lui (op. cit., 

 pi. I, fig. 10) est muni de son test. Cependant le genre Itruvia, basé sur des caractères 

 erronés, ne peut être conservé, au moins pour Pyramidella canaliculata, et cela, malgré 

 Tavis qu'a formulé à ce sujet M. Gossmann (Revue de Palèo zoologie, octobre 1912, p. 250). 



Il faut, en efiet, se garder de confondre cette espèce avec celle que l'on trouve dans le 

 même niveau, à Saint-Laurent-la- Vernède (Gard), et à laquelle l'un de nous a donné le nom 

 nouveau de Vernedia Laurenti^, 



Malgré la proximité de ces deux localités et la position stratigraphique équivalente, on 

 se trouve en présence de deux formes tout à fait difierentes, quoique longtemps assimilées. 



La disposition générale de la coquille, l'allongement de la spire, la forme plus semi-lunaire 

 de la bouche, et surtout la présence d'un pli columellaire bien marqué, nous paraissent des 

 caractères différentiels justifiant la distinction des deux espèces. 



L'espèce d'Uchaux, toujours à l'état de moule interne, est dans le même état de conser- 

 vation que la plupart des échantillons de Vernedia Laurenti. Cependant cette dernière espèce 

 se montre quelquefois en exemplaires pourvus de tout ou partie de leur test, et justifie la créa- 

 tion d'un genre nouveau fort différent des Pyramidella Lam. et des Itruvia Stol.^. 



1 P. Mazeran, Sur un nouveau genre de Gastéropodes du Crétacé supérieur (Ann. Soc, Lmn. Lyon, t. LIX, 

 p. 172, %.l ,2,3,4,1912). 



'^ D'aiUeurs, il nous semble abusif de considérer Pyramidella canaliculata comme le géno-type des Itruvia^ 

 car Stoliczka, s'il a cité en premier lieu cette espèce, parmi celles qu'il rangeait dans son nouveau genre, a déclaré 

 expressément avoir pris comme type les cinq espèces suivantes : Pyramidella canaliculata d'Orbigny, Pyrami- 

 della cariiiataRenss, Itieria truncataFict. et Camp. ^ Itieria umhonata Pict. et Camp., Itruvia globoïdes 

 Stoliczka, et cela sans donner à aucune de ces espèces laprédominence sur les autres : « We deduce thèse somewhat 

 incomplète characteristics, from the five species lohich are at présent hnown, namely, etc. » Il semblerait même 

 que Itruvia globoïdes Stoliczka, soit plus réellement le géno-type, car c'est à roccasion de la création de cette 

 espèce que r auteur autrichien a été amené à créer son nouveau genre Itruvia. 



