*J6 FAUNE DU TURONIExN 



Genre GARDIUM Linné 



GARDIUM (GRANO GARDIUM) PRODUGTUM Sowerby. 



(PL VIII, fig. 17, 17a, 18, 19, 19a.) 



1832. Caî'diwm productwm, Sowerbj, Trans. geol. Soc, t. III, 2«part., p. 417, pi. XXXIX, fig. 15. 



1840. Cardium asperum, Goldfuss, Petref. Germ., p. 221, pi. GXXXXIV, fig. 8 a, è. 



1842 Cardium g utti fer um, Malheron, Catalogue méthodique,^, 156, pi. XVII, fig. 1-2. 



1842. Cardium Goldfussi, Matheron, Catalogue méthodique,'^. J56, pi. XVII, fig. 5-6. 



1843. Cardium productwn, d'Orbigny, Paléont. franc. Crét., t. III, p. 32, pi. GGXXXXVII. 



1843. Cardium alternatum^ d'Orbigny (non Sowerby), Paléont. franc. Crét., t. III, p. 30, pi. GGXXXXVI. 



1847. Cardium. subalternatum, d'Orbigny, Prodrome, t. II, p. 195. 



1865. Cardium productum, Zittel, Die Bivalven der Gosaugebilde, i^'^^d.vi., Benkschr. der K. Akad., Wien, 



p. 141, pi. VI, fig. 1. 

 1912. Cardiiom (Trachy cardium) productum, Pervinquière, Et. de Pal. tunis., p. 259, pi. XIX, fig. 25,26, 



27 (cum syn.). 



DiAGNOSE. — Coquille de grande taille, épaisse, inéquilatérale, ovale, très convexe ; cro- 

 chets bien développés, fortement recourbés et très peu déjetés en avant. Bord antérieur 

 arrondi, se reliant au bord palléal par un contour arrondi ; côté postérieur tronqué, limité 

 par un bord peu arrondi, qui se relie au bord cardinal par angle assez accusé. Bord cardinal 

 légèrement arrondi. 



Surface de la coquille ornée de côtes rayonnantes nombreuses et bien marquées, dans 

 l'intervalle desquelles s'intercalent alternativement, de deux en deux côtes, des épines bien 

 développées et des tubercules plus fins, mais plus nombreux. Bord palléal crénelé. 



Rapports et Différences. — Ainsi que d'Orbigny l'avait fait remarquer dans la 

 Paléontologie française, cette espèce revêt différents aspects suivant son état de conservation : 

 c'est ce qui explique pourquoi elle a été décrite sous des noms différents. 



Les tubercules peuvent disparaître ainsi que les épines, et cela dans des proportions dif- 

 férentes. Ils sont plus développés dans les régions antérieures et postérieures et c'est là qu'ils 

 sont ordinairement le mieux conservés. Quelques exemplaires de Cardium produchtm sont à 

 peu près lisses, dépourvus de tubercules ou d'épines et, dans ce cas, ornés seulement de côtes 

 longitudinales lisses. D'autres fois, les granulations se trouvent localisées en certains points de 

 la coquille, ce qui lui donne un tout autre aspect. C'est là l'explication de la distinction des 

 espèces créées par Matheron d'après des coquilles plus ou moins bien conservées. Cardium 

 guttiferum, Cardium Goldfussi, doivent donc disparaître de la nomenclature. Il en est de 

 même de Cardium subalternatum d'Orb., qui ne peut être séparé de Cardium productum 

 Sow. malgré la plus grande régularité de ses pointes, tous les autres détails de structure et 

 d'ornementation restant les mêmes. 



Il est curieux de constater que d'Orbigny, qui, dans sa Paléontologie française, avait 

 reconnu l'erreur commise par Matheron, ait cru devoir revenir sur ses conclusions, et en 1850 

 dans le Prodrome, rétablir et maintenir les espèces du paléontologiste marseillais. 



Plus tard, Zittel et Sfcoliczka rectifièrent l'erreur de leur devancier, mais sans insister 



