^02 FAUNE DU TURONIEN 



Aucune comparaison n'est possible avec Callista plana Sow. ; les excellentes figures de 

 M. H. Woods (vol. II, pi. XXX) mettent en évidence sur la valve gauche une grosse dent 

 latérale antérieure triangulaire, à laquelle correspond une fossette sur la valve droite, ne per- 

 mettant pas de confondre ces deux espèces. Les seuls rapports qui existent entre elles sont 

 de simples analogies de forme et d'ornementation. 



Famille des CYPRINIDyE 

 Genre GYPRINA Lamargk 



GYPRINA (VENELICARDIA) COSSMANNI nov. spec. 



(PI. VII, fig. 21, 21a.) 



(Type, Collection Cossmann [uce valve gauche incomplète].) 



DiAGNOSE. — Coquille épaisse, de grande taille, plus haute que longue, globuleuse, 

 ovalaire, un peu oblique ; sommet peu saillant et fortement recourbé en avant ; région posté- 

 rieure légèrement aplatie, mais se raccordant avec le reste de la coquille sans former de 

 carène ; lunule faiblement accusée. 



Bord antérieur incomplet ; bord postérieur largement arrondi, se raccordant avec le bord 

 palléal par une courbe continue. Fossette ligamentaire formant un sillon assez profond sous 

 la partie postérieure du crochet. Surface de la coquille lisse, à peine ornée de quelques côtes 

 d'accroissement peu saillantes et irrégulièrement espacées. 



Charnière portant trois dents cardinales divergentes : l'antérieure manque sur l'échan- 

 tillon ; la dent médiane très forte, légèrement incurvée en arrière, est séparée de la dent anté- 

 rieure par une fossette relativement peu développée ; dent postérieure forte, allongée et séparée 

 par une large fossette de la dent médiane ; dent latérale postérieure bien développée, allongée 

 et assez distincte du plateau cardinal. 



Rapports et Différences. — Parmi les espèces turoniennes, on peut comparer à notre 

 espèce Cyprina ligeriensis d'Orb. (Pal. Fr. Crét., t. III, p. 103, pi. CCLXXV), dont la 

 région postérieure est moins arrondie et nettement délimitée par une carène. 



C. lineolata Sow. (Min, Conch.^ t. I, pi. XX, et Woods, Cret, LamelL, t. II, p. 143, 

 pi. XXIII, fig. 5 et 8) du Cénomanien ressemble aussi à la forme d'Uchaux, mais la dent cardi- 

 nale antérieure est moins développée et la lunule plus accusée. Elle paraît bien appartenir au 

 même groupe. 



Nous rapprocherons encore Venelicardia Barroisi Coquand^ du Sénonien de Tunisie, 

 qui diffère surtout par le développement plus considérable du crochet et sa forme relativement 

 plus large. 



1 In Pervinquière, Etudes de Paléont. tunisienne, pi. XVI, fig. 13. 



