DU BASSIN D'UGHAUX ET DE SES DÉPENDANCES 105 



Genre EXOGYRA Say 



. (PI. X, fig. 11, 12.) 

 EXOGYRA GOLUMBA Lamarck. 



1768 Knorr, Pretref., vol. II, part. 1, pi. LXII. 



1789 Encyclopédie, pi. GLXXXIX, fig. 3-4. 



1801. Gryphdsa suhorbiculata.ljdimk., Système des animaux sans vertèbres, ^. 398 (fig. in Knorr, op. cit.) 

 nomine derelicto., (non Munster, non Keferstein, 1828). 



1813. Gryphites ratisbonensis, Schloth., Min. Tasch., t. VII, p. 105, fig. in Knorr. .— - 



1819. Gryphma columba, Lam., Hist. des anim. sans vertèbres, t. YI, p. 198, fig. in Knorr et Ency- 

 clopédie. 



1869. Ostrea ratisbonensis, Goquand, Monogr. du genre Oslrea, p. 121, pi. XLV, fig. 8-12 (cum. syn.). 



1871. Exogyra suborbiculata, Stoliczka, Cret. Pelec. of South. India, p. 462, pi. XXV, fig. 1-4. 



1893. Eœogyra suborbiculata, Stanton, Colorado formation {Bull, of th. JJ.S. A. Oeol. surv., n° 106, p. 62, 

 pl. V, fig. 6). 



1910. Qryphdea columba, h2imk.,^\. VI, Pervinquière, Paleontologia Universalis. 



DiAGNOSE. — Coquille de taille moyenne ou grande, assez épaisse, de contour irrégu- 

 lièrement ovale ; valves inégales, opisthogyres ; valve droite aplatie, operculaire et même un peu 

 concave, lisse et arrondie ; valve gauche profonde, très bombée, dissymétrique, ayant soit la 

 région antérieure, soit la région postérieure bien développée en forme d'aile; cette valve est 

 lisse ou simplement ornée, comme d'ailleurs la valve droite, de simples stries d'accroissement. 

 Le sommet, très étroit, se contourne en spirale très accusée. 



Rapports et Différences. — Cette espèce est assez rare à Uchaux, où nous n'avons 

 pu en voir que quelques échantillons assez frustes. Ces spécimens paraissent de taille un peu 

 plus grande que ceux du Cénomanien, sans cependant atteindre les dimensions vraiment for- 

 midables de certains exemplaires que nous avons pu observer dans le Ligérien de la Chapelle 

 Saint-Pierre, près de Laudun (Gard). A vrai dire, ces individus de taille aussi considérable 

 semblent constituer plutôt une variation qu'appartenir à l'espèce typique. Leur crochet moins 

 développé par rapport à leur taille et surtout la carène saillante que forme la partie médiane 

 de leur valve gauche les distinguent des formes typiques de la Craie de Rouen. Cependant il est 

 impossible de les en séparer spécifiquement, tous les autres caractères étant absolument iden- 

 tiques. 



Un autre spécimen de petite taille, au lieu d'avoir la région postérieure plus développée 

 que la région antérieure, a, au contraire, la région antérieure plus élargie. Par contre, d'autres 

 individus de même grandeur sont absolument typiques et ne peuvent en rien être distingués 

 de leurs congénères de grande taille du Cénomanien. 



Malgré l'antériorité incontestable du nom de 0. subo7^hiculata Lam., nous maintiendrons 

 cependant le nom de 0. columba^ qui a toujours été bien interprété, approuvant complètement 

 en cela les raisons données par M. Pervinquière dans son article de Paleontologia universalis 

 et aussi dans sa Paléontologie tunisienne^ p. 180 et 181. 



Arch. Mus., t. XII. II. -14 



