LISTE BIBLIOGRAPHIQUE 



DES PRINCIPAUX OUVRAGES CITÉS DANS CE MÉMOIRE 



Archiac (d'), Description de quelques fossiles nouveaux ou imparfaitement connus des environs des Bains 



de Rennes (Bull. Soc. Géol. Fr., 2« série, t. XI, p. 205, 1854). 

 Archiac (d'), Rapport sur les fossiles du Tourtia. 

 Boule, Lemoine et Thevenin, Paléontologie de Madagascar : III. Céphalopodes crétacés de Diégo-Suarez 



(Annales de Paléontologie du Muséum, vol. 1, fasc. IV, 1906). 

 Bayle, Explication de la Carte géologique de France, vol. lY, Atlas, Paris, 1878). 

 Boehm (Georg), Beitrage zur Kenntniss der Kreide in den Sudalpen. Die Schiosi und Calloneghe fauna 



(Paleontographica, vol. XLI, p. 79-147, 1894). 

 Bohm J., Inoceramiis Lamarcki auct. und Inoceramus Cuvieri auct. (Zeitsch. der Deutsch. Geol. 



Ges., vol. 641, 1912. 

 GhofFat, Recueil d'études paléontologiques sur la faune crétacique du Portugal : I. Céphalopodes; 



II. Les Ammonites du Bellasien, des couches à Neolobites Vibrayanus du Turonien et du Séno- 



nien; 2*^ série, Sect. des Trav. géologiques du Portugal, Lisbonne 1886-1888. 

 Id., vol. I : Espèces nouvelles ou peu connues. 1^% ?>^ et 4^ série, ibid. 

 Collot, Description du terrain crétacé dans une partie de la Basse-Provence (Bull. Soc. Géol. Fr., 3" série, 



t. XVIII, 1889-1890). 

 Conrad, Notes on shell with description of new fossiles gênera and species (Proceed. ofthe Acad. ofNat. 



Se. Philadelphie, 1864). 

 Coquand, Monographie du genre Ostrea, Terrain Crétacé, Marseille, 1869. 

 Cossmann, Essais de Paléoconchologie comparée, Paris, 1895-1907. 

 Gossmann, Observation sur quelques espèces crétaciques recueillies en France (Assoc. franc, pour V Av. 



des Sciences, nq\. XXV, p. 243, 1896; vol. XXVII, p. 322, 1898; vol. XXVIII, p. 396; 



vol. XXIX, p. 518, 1900; vol. XXXI, p. 539, 1902). 

 H. Douvillé, Etude sur les Caprines (Bull. Soc. Géol. Fr. 3« série, t. XVI). 

 H. Douvillé, Etudes sur les Rudistes. Revision des principales espèces d'Hippurites (Mémoires Soc. Géol. 



Fr., Paléont., Mémoire n« 6, vol. I, II, III, IV, V, VII, 1891-1896). 

 H. Douvillé, Mollusques fossiles in Mission de Morgan, t. III. Etudes géologiques, 4^ part.. Paléonto- 

 logie, Paris, 1904. 

 H. Douvillé, Evolution et classification des Pulchellidés (Bull. Soc. Géol.Fr., 4^ série, t. II, p. 28, 1911). 



E. Dumas, Statistique géologique et miyiéralogique du département du Gard, 1876. 

 Etallon, Etudes sur le Haut Jura. 



Fallot, Etude géologique sur les étages moyen et supérieur du terrain crétacé dans le Sud-Est de la France. 

 (Ann. Soc. Géol., t. XVIII, Paris, 1895). 



F. Fontannes, les Terrains teyHiaires du Haut Comtat Venaissin. Etudes stratigraphiques et paléon- 



tologiques pour servir à l'histoire de la période tertiaire du bassin du Rhône, Et. II, Lyon, 1876. 

 Fritsch et Schlonbach, Cephalopoden der b'ôhmischen Kreideformatio7i, PragMe, 1872. 

 Fritsch et Kafka, Crustaceen der Bohmischen Kreide formation , Prague, 1887. 

 Geinitz, Das Elbthalgebirge in Sachsen {Palwonto graphie a, vol. XX, 1871 à 1875). 



Arch. Mus., t. XII. II.-17 



