AFFINITÉS ET PHYLOGENIE Ai 



La mandibule est relativement peu élevée dans sa branche horizontale et au contraire 

 assez épaisse, elle s'élargit en avant en une région symphysaire dont le contour semi-circulaire 

 ne manque pas d'analogie avec celui du Prohalicore Duhaleni, Le trou mentonnier est très 

 gros, comme dans ce dernier genre. L'absence de dents sur le spécimen type ne permet pas 

 d'étudier la structure dentaire inférieure. M. Andrews ne signale que trois molaires en place 

 dans les spécimens les plus complets. D'après l'étude des alvéoles, il indique une formule que 

 nous interprétons de la manière suivante : 3 I, 1 G, 5 P, 3 M. Mais il y a des doutes sur cette 

 formule. 



Y. Archaoosiren. — Dans le même niveau du Mokkatam, Abel a signalé un autre 

 Sirénien sous le nom A^ Archœosiren Stromeri^ n. g., n. sp. [5, p. 307], d'après un 

 squelette dont le crâne complet, sauf la mandibule, provenant de l'ouest de Dimeh (Fayum), 

 est conservé au Musée de Stuttgart. L'auteur n^a pas encore donné sa description. 



LUTÉCIEN 



L Eotherinm, — Eotherium œgyptiacum Owen [6, p. 100, pi. III]. 



L'espèce la plus ancienne du groupe est V Eotherium mgypiiacum^ décrite par Owen, 

 d'après le moulage d'une cavité crânienne trouvée dans les couches inférieures du Mokkatam 

 (couches à Nmnmulites Gizehensis). Quelques dents isolées, de la même provenance, furent 

 décrites peu de temps après par Filhol sous le nom de Manatus Colomhi, Andrews, en 1906 

 [6, p. 205, fîg. 66 et 67], donne une description et une figure au trait d'un crâne complet qui 

 se trouve au Musée du Caire. Plus récemment, M. Abel, dans la première partie de son 

 Mémoire sur les Siréniens éocènes de la Méditerranée, a repris l'étude détaillée de cette espèce 

 d'après de nombreux crânes conservés dans divers musées d'Europe [5, pi. I-V]. 



Nous avons pu contrôler les observations de ces savants à l'aide d'un crâne bien conservé 

 recueilli sur place par M. Gaillard, conservateur du Muséum de Lyon, qui a bien voulu nous 

 le communiquer. 



Cette très petite espèce (crâne, longueur : 36 centimètres) est déjà construite sur le type 

 général de l'ordre des Siréniens, bien qu'elle ait des caractères archaïques très marqués. 



La partie supérieure du crâne, très plane, est bordée de deux crêtes temporales à peine 

 «aillantes qui convergent en avant et s'effacent progressivement. Dans la figure donnée par 

 Andrews et dans celles d'Abel les crêtes restent subparallèles et largement écartées comme chez 

 les Metaxytherium et les Felsinotherium, Il y a probablement là une difierence indivi- 

 duelle ou peut-être sexuelle. 



La face postérieure du crâne est presque triangulaire et forme un angle obtus avec la 

 région pariétale. Le trou rachidien est ovalaire et comprimé de haut en bas. Les os nasaux sont 

 très grands et les lacrymaux bien développés ; les intermaxillaires, bien plus étroits que dans 

 les espèces plus récentes, sont allongés. Il en résulte que l'extrémité du museau était assez grêle 

 et ne paraît pas posséder le renflement si caractéristique des Halitherium. Aucun des crânes 

 figurés de profil ne montre l'inclinaison de la partie antérieure des intermaxillaires. 



La cavité nasale est ovalaire et relativement assez large. 



La mandibule est presque droite et relativement peu élevée dans sa branche horizontale 

 si l'on s'en rapporte à la figure donnée par Andrews (fig. 67, in texte). La reconstitution de 



