

XIII 



Satze: »So entschieden indess die Steinkohlen -Gebirgsmasse der 

 unmittelbaren Nähe des Porphyrs selbst angehört, und so bestimmt 

 ihr Auftreten mit der Bildungsperiode desselben innig verbunden 

 erscheint, so darf doch nicht übersehen werden, dass .... überall 

 die Nähe des Porphyrs auf die Glieder der Steinkohlenbildung 

 beschränkend und eigenthümlich vernichtend einwirkt.« 



Unsere Vorstellung, wonach der gewaltige Erguss des Aelteren 

 Porphyrs die Steinkohlenbildung überdeckt und nur an seinen 

 Rändern die unbedeckten Theile bisher der Ausbeutung frei gab, 

 löst auch dieses Bedenken. 



Besondere Aufmerksamkeit wendet v. Veltheim den kalkigen 

 Gebirgsgliedern zu, die vor allem seiner Zwischenbildung eigen- 

 thümlich sein sollen. Dabei unterscheidet er zwar gelegentlich 

 zwischen jenen Kalken, die als regelmässige Begleiter der Quarzit- 

 conglomerate in den Mansfelder Schichten auftreten und jenen die 

 in den flötzführenden Wettiner Schichten »auf gewisse Strecken 

 der Formation für Stellvertreter ihrer grösseren kohligen Glieder 

 gehalten« werden müssen, aber die Unterscheidung wird nicht 

 immer consequent aufrecht erhalten. 



Bei der vortrefflichen Schilderung, die v. Veltheim von den 

 bergbaulich erschlossenen Gebieten Wettins und Löbejüns giebt, 

 interessirt besonders seine Beobachtungen über das allmähliche 

 Aufhören der Kohleführung durch Vertauben der gleichzeitig eine 

 rothe Färbung annehmenden Schichten. 



Von seinen Mittheilungen über die Lagerungsverhältnisse in 

 jenen Bergbaugebieten ist Richtiges und Falsches auf seine Nach- 

 folger übergegangen. Bei Wettin z. B. erscheint ihm die »Zwischen- 

 bildung« als eine im einzelnen vielfach zerstörte flache schild- 

 förmige Kuppe, die nach allen Seiten abfällt und die wohl nur 

 gegen O. »an einem vom Aelteren Porphyr ablaufenden Arm sich 

 herausheben dürfte.« Wie diese verfehlte Vorstellung, so ist auch 

 diejenige von der Sattelstellung der Schichten beim Einigkeits- 

 schacht auf Laspeyres übergegangen. 



Dagegen begründet er mit Recht das später von Laspeyres 

 bestrittene Herausheben des Liegenden an der »Schulle« ebenso 

 klar wie den Specialsattel am Thierberg bei Wet 



