Farne. 79 



P. de?itata zeigt eine ähnliche Gestaltung im mittleren Theile 

 des Wedels, weicht aber durch die viel schrägere Stellung der 

 Fiederchen zur Spindel und der Fiederschnittchen zur Spindel 

 dritter Ordnung ab. 



Hingegen zeigen sich die Erscheinungen ebenso wie an un- 

 serem Stücke an Theilen des Laubes von Pec. abbreviata Brongn. 1 ) 

 und von P. polymorpha Brongn. 2 ). 



Die wichtige Frage über die Beziehungen dieser Arten oder 

 Abarten unter einander und zu Pec. Miltoni Artis ist von Sterzel 3 ) 

 sehr eingehend besprochen worden. Die vorliegenden Reste kön- 

 nen zur Lösung der noch offenen Frage keinen Beitrag geben und 

 ich ziehe daher vor, dieselben unter Hinweis auf die Abbildungen 

 unter dem Namen aufzuführen, der am meisten den Wuchs un- 

 serer Pflanze zu bezeichnen scheint. 



Pecopteris cf. pteroides Brongn. (non Geinitz). 



Hist. Veg. foss. p. 329, tb. 99, 1. 



Eine grossblätterige Pecopteridenform ist durch einige Fieder- 

 schnittchen vertreten, welche reliefartig hervortreten, aber keine 

 Kohlenhaut hinterlassen haben. Die Nervatur ist deshalb sehr 

 undeutlich. Die Fiederschnittchen sind bis 8 mm lang und 4 mm 

 breit, besitzen einen etwas eingerollten Rand und einen bis nahe 

 ans Vorderende deutlichen Mittelnerven. Sie waren am unteren 

 Rande ein wenig eingeschnürt. 



Die specifische Bestimmung ist wenig sicher; indess scheint 

 unser Fossil mit keiner andern Form näher vergleichbar zu sein 

 als mit der genannten. 



Neuropteris sp. (Gruppe Cyclopteroides). 



Den Neuropterisformen ohne deutlichen Mittelnerven gehört 

 ein 4,7 mm breites, 5,8 mm langes Blättchen an, dessen Nerven ihre 



l ) Hist. des Veg. foss. tb. 115, f. 1—4. 



*) ebenda tb. 113, besonders im oberen Theil von f. 1 und in f. 6. 

 3 ) Palaeont. Abhandl. von Dames u. Kayser ßd. 3, Heft 4. Die Flora des 

 Rothliegenden im nordwestl. Sachsen S. 6. Zeilleb, Fl. f. Autun S. 59, Tab. 8, 8. 



