Tafel I. 



Fio". la u. b. Anthracosia 1 ) cf. compressa LüDW. sp. . S. 43 

 a kleineres, b grösseres Exemplar von Schladebach. 



Fig. 2. Anthracosia 1 ) Thuringensis Gein. (non Ludwig), 



von Schladebach S. 42 



Fio*. 3a u. b. Anthracosia 1 ) Goldfussiana de Kon. . S. 41 



a von Schladebach S. 41 



b von Dürrenberg S. 129 



Fig. 4. Leaia Wettinensis Lasp. von Schladebach ... S. 48 



Fig. 5 a u. b. Leaia Weissi Fr. von Schladebach ... S. 49 

 a natürl. Grösse, b 4 mal vergrössert. 



Fig. 6 a u. b. Estheria Hauchecornei Fr. von Schladebach S. 36 

 Vergl. anch S. 128. a natürl. Grösse, b 4 1 /-2 ma l 

 vergrössert, leider ist bei der Vergrösserung der 

 Unterrand gekrümmt, statt fast gerad gezeichnet. 



Fig. 7 a u. b. Estheria? nucula Fr. von Schladebach . . S. 61 

 a kleines Exemplar in natürl. Grösse, b 4 mal ver- 

 grössert, dabei aber mit zu breitem Hinterrande 

 dargestellt. 



Fig. 8 a u. b. Veltheimia bicornis Fr. aus den Kalkplatten 

 der Wettiner Schichten bei Dobis an der Saale ; 

 a vollständigeres Exemplar, b nur zur Hälfte er- 

 haltenes Stück in natürl. Grösse. Eine Beschrei- 

 bung der dargestellten eigenthümlichen Crustaceen- 

 form des Wettiner Kohlengebirges wird an anderer 

 Stelle gegeben werden. 



l ) Amalitzky's Arbeit über die Anthiacosien der Permformation Russlands, 

 Palaeontographica Bd. 39, ist im December 1892 ausgegeben worden. Vorher 

 waren die vorliegende Tafel und die Bogen 2 — 10 der vorliegenden Abhandlung 

 gedruckt. Der Geschlechtsname Anthracosia ist also nicht in dem von Amalitzky 

 vorgeschlagenen engeren Sinn zu verstehen. 



