— 122 — 



An dem Wirbelkörper ist zunächst die ausgesprochen procöle Gestalt der Gelenkflächen auf- 

 fallend, welche bei allen 4 vorderen Schwanzwirbeln in derselben Weise beobachtet wurde, und in dieser 

 Stärke ein charakteristisches Merkmal von Gigantosaurus bildet. Die Gelenkfläche selbst ist etwas breiter 

 als hoch, was besonders dadurch hervorgerufen wird, daß die obere Kante abgeplattet und in der Mitte 

 sogar etwas eingesenkt ist. Der tief eingebuchteten vorderen Gelenkfläche entspricht die starke Auf- 

 wölbung der hinteren Fläche, welche als Epiphyse aufgesetzt, aber vollständig mit dem Wirbelkörper 

 verwachsen ist. Im Verhältnis zu seiner gewaltigen Größe erscheint der Wirbelkörper kurz, jedoch 

 keineswegs in dem Maße, wie wir es z. B. von den großen amerikanischen Sauropoden, Diplodocus 

 und Haplacanthosaurus kennen; das Verhältnis von Länge zur Höhe ergibt 5:9 resp. 1:1,8. 



Die Wirbelkörper sind tief pleurocöl infolge mehrerer tiefer Aushöhlungen oder Gruben, wie sie 

 auch sonst in charakteristischer Weise bei den großen Dinosauriern auftreten. Zunächst liegt eine 

 solche Grube von 0,06 m Länge und 0,02 m Breite median an der Unterseite und neben ihr liegen in 

 symmetrischer Anordnung 2 weitere, etwa halb so große, aber nicht minder tiefe Gruben (Taf. VIII, Fig. 4). 

 Die tiefste Aushöhlung findet sich jedoch seitlich, unmittelbar unter dem Ansatz des oberen Bogens; es 

 sind dies Löcher von 0,085 m Länge und 0,04 m Breite und einer Tiefe, die bis auf 0,10 m ausgearbeitet 

 wurde, ohne daß das Ende erreicht wurde ; sie scheinen nahezu bis an die Mittellinie des Wirbelkörpers 

 durchzusetzen, so daß dort nur noch eine mehr oder minder dicke Scheidewand übrig bleibt. Diese 

 Gruben, welche wahrscheinlich nur zum Zweck der Materialersparnis bei der Knochenbildung und Er- 

 leichterung des Gewichtes ausgebildet sind, sind bei den uns bekannten sauropoden Dinosauriern am 

 stärksten an den Halswirbeln ausgebildet und nehmen dann gegen hinten an Größe und Tiefe ab, sind 

 aber auch noch bei den vorderen Schwanzwirbeln eine keineswegs auffällige Erscheinung, obgleich sie 

 in dieser Stärke nur selten beobachtet sind. (Bothriospondyliis, Diplodocus, Pleurocoelus.) 



Noch mehr tritt dieses Prinzip der Substanz- und Gewichtsersparnis bei der Struktur der oberen 

 Bögen zum Vorschein, denn diese sind dermaßen von Hohlräumen durchzogen, daß der innere Teil sich 

 nur noch als ein wäbenförmiges, spongiöses Knochengerüst darstellt, welches von einer dünnen, äußeren 

 Knochenwand umschlossen wird. Über die Ausbildung des oberen Bogens läßt sich nicht viel bestimmtes 

 sagen, da dessen seitliche Umgrenzung leider abgebrochen ist. 



Die nahezu bis in die Mitte des Wirbelkörpers seitlich heruntergreifende Ansatzfläche läßt darauf 

 schließen, daß die seitlichen Fortsätze außerordentlich breit und kräftig waren, leistenförmige Verstär- 

 kungen auf der Vorderseite trugen, während die Rückseite mehr glatt und nur gegen das Rückenmarks- 

 loch hin leicht aufgewölbt war. Wir kommen dabei zu einer Ausbildung des Wirbels, wie wir ihn bei 

 Diplodocus finden und dementsprechend habe ich auch die Ergänzung auf beistehender Textfigur ge- 

 geben. Der Rückenmarkskanal ist oval und verhältnismäßig groß, am vorderen und hinteren Austritt 

 ist er oben herzförmig angezogen und dem Ausschnitt entsprechend verläuft eine mediane Leiste, welche 

 jedoch auf der Vorderseite zur Aufnahme der Präzygapophysen wieder auseinandergeht. 



Eine Vergleichung mit verwandten Arten möchte ich erst zusammenfassend mit den übrigen uns 

 vorliegenden Skelettteilen geben. 



2 Sch-wanzwirbel aus der mittleren Caudalregion (Taf. VIII, Fig. 5 — 8) 

 stammen zwar nicht von demselben Skelette wie der vordere Schwanzwirbel, scheinen aber doch mit 

 derselben Spezies vereint werden zu dürfen. Die beiden Stücke gehören zu einer größeren Serie ge- 



