

{G. africaiins) 



0,38 m 



(0,42) m 



0,31 „ 



(0,30) „ 



0,37 „ 



(0,34) „ 



— 132 — 



war. Er glich in seiner äußeren Form jedenfalls sehr demjenigen von Skelett A, denn ich glaubte über- 

 haupt dieselbe Spezies vor mir zu haben. Wenn man aber nun nach der Reinigung und Präparation 

 die beiden Stücke nebeneinander legt, so fallen doch sofort ganz wesentliche Unterschiede in die Augen. 

 Das distale Ende erscheint viel wuchtiger und vor allem viel ausgeprägter in der Form und Anlage der 

 einzelnen Flächen. Gegenül)er Gigantosaurus africanus sind die beiden Gondylen durch eine breite, tiefe 

 Bucht getrennt, wobei der Gond. internus kräftiger ausgebildet und weniger schief gestellt ist. Auf der 

 Vorderseite dieser Bucht greift die Fovea supracondyloidea tief und scharf markiert ein, ebenso wie die 

 hintere Kniekehlgrube viel tiefer ausgehöhlt ist, wobei die stark gerundeten Gondylen auf der Hinterseite 

 weit ausgreifen. Die Maße ergeben folgendes: 



Breite am distalen Ende .... 



Länge des äußeren Gelenkes . . . 



„ ,, inneren Gelenkes . . . 



Ein zweites FundstUck, das gleichfalls den unteren Gelenkkopf eines rechten Femur darstellt, 

 aber nicht so schön erhalten ist, stimmt in der Größe und Ausbildungsweise mit G. rohustus überein. 



Tibia (Taf. XI, Fig. 1 u. 2). 



Die Tibia ist sehr gut und vollständig erhalten und zeichnet sich besonders vorteilhaft dadurch 

 aus, daß das Stück in keiner Weise unter Druck oder Abwitterung gelitten hat. Dieser Umstand trägt 

 auch dazu bei, daß das Skelettstück gegenüber den mir vorliegenden Schienbeinen von Diplodocus und 

 Brontosaurus , die alle mehr oder minder verdrückt sind, einen ungemein festen und gedrungenen Ein- 

 druck macht. Die- Maße ergeben: 



Gesamtlänge 0,78 m 



Größte Breite am proximalen Ende 0,33 ,, 



Tiefe (von vorne nach hinten) der proximalen Ge- 

 lenkfläche 0,27 „ 



Geringste Breite des Schaftes 0,155,, 



„ Dicke des Schaftes 0,09 „ 



Breite am distalen Ende 0,25 ,, 



Tiefe „ „ „ , 0,20 „ 



Immerhin ergeben auch diese Maße gegenüber den Angaben von Hatcher über die Tibia von 

 Diplodocus, daß unsere Form bedeutend gedrungener war. Vor aUem fällt die starke proximale Ver- 

 breiterung auf, welche noch verstärkt ist durch einen leistenartigen, seitlichen Trochanter, welcher die 

 Fibula umfaßt. Die proximale Gelenkfläche ist eine doppelte, entsprechend den beiden Gondylen des 

 Femur; von diesen flachen Gelenkpfannen wird die innere vollständig von der Tibia gebildet, während 

 an der äußeren etwa hälftig auch die Fibula teilnimmt. Der Schaft ist verhältnismäßig schlank gebaut, 

 erweitert sich aber wieder rasch nach unten zu dem distalen Gelenk, das mit dem Astragalus artikuliert. 

 Die Gelenkfläche ist von innen gegen außen geschweift und paßt in ihrer Rundung vollständig auf die 



