— 135 — 



schiefe distale Fläche umgekehrt steht, in welchem Fall die Endphalange unter einem halben rechten 

 Winkel nach innen abbiegen würde , was aber durchaus sinnwidrig und für die Mechanik des Fußes 

 unverständlich wäre. Die Endphalange selbst (Taf. XII, Fig. 3) bildet eine mächtige gedrungene 

 Kralle, welche mit einer Hornscheide bedeckt war, deren Ansatzstellen namentlich auf der äußeren Fläche 

 gut sichtbar sind. In charakteristischer Weise verläuft auf der Außenseite eine Fläche, auf der Innen- 

 seite eine tiefe Rinne als Ansatzstelle für den Hornschuh. Die vordere Spitze bestand offenbar aus mürbem, 

 weichem Knochengewebe und ist abgewittert, läßt sich aber leicht ergänzen. 



Die zweite Zehe besteht aus 4 Stücken, da hier noch eine weitere rudimentäre Phalange ein- 

 geschaltet ist. Der Metatarsus II (Taf. XII, Fig. 4) ist gestreckter, aber doch immer noch sehr gedrungen. 

 Am proximalen Ende, das ein etwas schiefes, abgerundetes Viereck bildet, dessen Höhe nur wenig größer 

 als die Breite ist, erkennen wir das flache Gelenk gegen den Astragalus und eine schiefe, äußere Gelenk- 

 fläche gegen den Metatarsus I; auch hier steht die proximale Fläche schief zu der Achse. Der Schaft 

 ist stark eingezogen und erweitert sich distal zu einem flachen Doppelgelenk. An dieses stößt zunächst 

 die 1. Phalange (Taf. XII, Fig. 5) an, Avelche in ihrer verkümmerten und schiefen Form derjenigen der 

 ersten Zehe gleicht. Die 2. Phalange (Taf. XII, Fig. 6) ist vollständig rudimentär und stellt nur noch 

 ein in der Form unbestimmtes, lappenförmiges Schaltstück dar, bei welchem man überhaupt nicht mehr 

 von Gelenkflächen reden kann. Die 3. oder Endphalange (Taf. XII, Fig. 7) steht der der ersten Zehe 

 bedeutend an Größe nach und zeigt nicht die starke Krümmung und ausgeprägte Krallenform wie jene, 

 auch die seitlichen Rinnen sind hier ausgeflacht und kaum zu erkennen. Die Verknöcherung der Spitze 

 war hier ofienbai- noch geringer und infolgedessen fehlt von ihr ein noch größerer Teil. Auch das 

 proximale Gelenk war nicht scharf ausgebildet, sondern es handelte sich wohl mehr um knorpelige und 

 ligamentöse Verbindungen, ein Beweis von der geringen Benützung dieses Organes. 



Die dritte Zehe besteht wie ihre Vorgängerin aus vier Stücken. Der Metatarsus III (Taf. XII, 

 Fig. 8) zeigt gegenüber den beiden vorangehenden einen schlanken Bau; die flach gewölbte proximale 

 Fläche stellt einen Rhombus dar, dessen Höhe etwa um '/s größer ist als die Breite, mit schiefer Gelenk- 

 fläche zu Mtt. II. Der Schaft ist stark eingezogen und von abgerundet viereckigem Querschnitt; das distale 

 Gelenk ist rechtwinklig auf das proximale gestellt, also quer verlängert, die Gelenkfläche wohl gerundet, 

 aber kaum eingebuchtet. Die erste Phalange (Taf. XII, Fig. 9) zeigt zwar noch eine proximale flache 

 Gelenkfläche, während das distale Ende vollständig formlos gestaltet ist und offenbar das kleine rudi- 

 mentäre Knochenstück, welches wir als Überrest der zweiten Phalange (Taf. XII, Fig. 10) aufzufassen 

 haben, umschheßt. Die Endphalange (Taf. XII, Fig. 11) ist zwar noch als Klaue ausgebildet, trägt 

 aber auch schon einen unbestimmten Charakter, insbesondere am Gelenk, das auf der Innenseite offen- 

 bar schon bei Lebzeiten stark korrodiert war. 



Die vierte Zehe zeigt nur noch drei Stücke, wovon zunächst der Metatarsus IV (Taf. XII, 

 Fig. 12) eine schlanke Form, wie der der dritten Zehe aufweist, mit rechtwinkhg aufeinander gestellten 

 Gelenkflächen; die distale Fläche ist auf der Innenseite abgestutzt und weist nur noch eine einheitliche 

 Wölbung auf. Die erste Phalange (Taf. XII, Fig. 13) gleicht derjenigen der vorangehenden Zehe 

 und ist nur etwas schmäler. Die Endphalange (Taf. XII, Fig. 14) dagegen stellt keine Klaue mehr 

 dar, sondern nur noch ein kugeliges Rudiment, etwa der Endphalange eines Elefanten vergleichbar. 



Die fünfte Zehe zeigt die stärkste Reduktion und besteht außer dem Metatarsus nur noch 



