— 138 — 



Saurier, so sehen wir, daß ihre Hauptverbreitung und Entwicklung in die obere 

 Juraformation fällt. Das Hauptgebiet ist im Westen von Nordamerika, wo die sog. Atlanto- 

 saurus-Beds am Rand des Felsengebirges eine breite Zone mit reichen Fundplätzen bilden. Nach 

 den Ausführungen von Hatcher' die sich auch vollständig mit denen von Maesh^, Osboen^ RiGGS*und 

 E. Fraas^ decken, handelt es sich dort zweifellos um eine terrestrische Ablagerung, welche wir kaum 

 anders als oberjurassisch, oder auf der Grenze zwischen Jura und Kreide liegend, bezeichnen können. Aus 

 ihr stammen die Überreste von Brontosaurus , Apatosaurus, Morosaurus, Gamarasaurus (Atlantosaurus), 

 Diplodocus, Brachiosaurus und Haplacanthosaurus , welche sowohl wegen ihrer Größe, als auch wegen 

 der prächtigen Erhaltung unser Staunen erregen. Ich habe schon auf die außerordenthch große petro- 

 graphische Ähnlichkeit unserer Makondeschichten mit den Atlantosaurus-Beds hingewiesen und wir dürfen 

 wohl daraus schließen, daß in Ostafrika bei der Ablagerung dieser obercretacischen Schichten ganz 

 analoge Bedingungen herrschten, wie zur Zeit des obersten Jura am Rand des Felsengebirges. In 

 Nordamerika haben wir nun zwar auch in der Kreide terrestrische und Süßwasserablagerungen mit einer 

 Fülle von Dinosauriern, aber nach der Zusammenstellung von Osbörn" fehlen hier die Sauropoda voll- 

 ständig und die zahlreichen Arten gehören den Ordnungen der Theropoda, Ornithomimidae , Stegosauria, 

 Ceratopsia und OnütJiopoda an. 



In Europa finden sich sauropode Dinosaurier schon in älteren Ablagerungen, so Cetiosaurus im 

 oberen Dogger (Great Oolilth von Oxford) und Ornithopsis im Oxfordton, Kimmeridge und 

 W e a 1 d e n von England, sowie im o b e r s t e n J u r a (Portlandien) von Frankreich, aber auch hier scheinen, 

 wenn wir von wenigen unsicheren Arten (Dinodocus Owen, Aepysaurus Geevais und Macrurosaiirus Seeley) 

 absehen, die echten Sauropoden mit dem Abschluß des Jura oder jedenfalls in der' untersten Kreide auf- 

 zuhören und an ihre Stelle treten nun die höher differenzierten Theropod(( , Oiihopoda und Ornithopoda. 

 Die Kenntnis von sauropoden Dinosauriern aus anderen Gegenden der Erde ist sehr mangelhaft, 

 und beschränkt sich im wesentlichen auf die Vorkommnisse auf Madagaskar, welche für unsere Be- 

 trachtungen schon aus geographischen Gesichtspunkten von größtem Interesse sind. Wie schon Seite 

 117 bemerkt, sind uns von Madagaskar Dinosaurierreste in größerer Menge bekannt geworden', welche 

 aus zwei verschiedenen Horizonten und Gebieten stammen. Weitaus die größte Anzahl entstammt 

 der Juraformation und wird zu Bothriospondylus Madagascariensis Lydekker gestellt. Es ist 

 dies zweifellos ein echter Sauropode von großen Dimensionen, welcher von Thevei^in mit Recht in die 

 Verwandtschaft von Morosaurus und Cetiosaurus gestellt wird und wir werden später auch noch ver- 

 schiedenfache Anklänge an Gigantosaurus kennen lernen. Diese Art reiht sich also , wie zu erwarten, 

 in die geologische Verbreitung der Sauropoden ein , und ist vielleicht auch in Europa vertreten durch 

 eine von Owen als Bothriospondglus aus dem Kimmeridge von England beschriebene Art. 



' Hatcher, Memoirs of the Carnegie Museum, Vol. I No. 1, 1902. 



2 Marsh 0. C, The Dinosaurs of Noth America. 16. Ann. Rep. U. S. Geol. Surv. Pt. I. 1896. 



3 OsBORN H. F., Bull, of the American Museum of Nat. Hist. Vol. XII. Art. XI, 1899. 



* RiGGS E. S., The Dinosaur Beds etc. Fiele! Columbian Museum Publication 60. Geol. Ser. Vol. I No. 9, 1901. 



•'' Fraas E., Vergleichung der amerikanischen und europäischen Juraformation. Amerikanistenkongreß 1902, S. 40 ff. 



° H. F. OsBORN und L. M. Lambe, on Vertebrata of the Midcretaeeus of the Noth West Territory. Geol. Surv. of 

 Canada, Contributions to Canadian Palaeontology Vol. III, Otawa 1902, S. 13. 



' Vergl. außer der S. 117 genannten Literatur: Lydekker R., Quart. Journ. Geol. Soc. of London t. 4 I, 1895, p. 329; 

 BouLE M., Bull, du Museum d'Hist. nat. 1896, p. 347. 



