— 141 — 



als auch bei Gamarosaurus , Haplacanthosaurus und Brachiosaurus ein durchaus sohder. Dafür finden 

 wir aber bei anderen Arten aus dieser Gruppe, insbesondere bei Bothriospondyhis und Plearocoelus ganz 

 analoge, seitliche Gruben , die allerdings in den Schwanzwirbeln nicht mehr so stark ausgebildet sind 

 wie bei Gigantosaurus. 



Noch mehr Übereinstimmung ergibt sich mit der Gruppe Diplodocus, dessen vollständiges 

 Skelett uns durch die schöne Monographie von Hatchejr vorgeführt wird. Auch hier ist ein ausgesprochen 

 procöler Charakter in den vorderen Schwanzwirbeln zu erkennen, wenn auch lange nicht in dem Maße 

 wie bei Gigantosaurus. Die seitüchen und oberen Fortsätze setzten ganz ähnüch wie bei unserer Form 

 an und bestehen gleichfalls aus schwammigem Knochengewebe ; ebenso beobachten wir die tiefen seit- 

 lichen Gruben in den vorderen, und die untere Einbuchtung in den gestreckteren mittleren Schwanz- 

 wirbeln. Auch die doppelte Ansatzstelle für die Chevron Bones ist bei Diplodocus zu finden. Wir 

 können deshalb sagen, daß die Schwanzwirbel von Gigantosaurus zwar Anklänge an die Morosauriden 

 zeigen, noch mehr aber mit denen von Diplodocus übereinstimmen und von diesen im wesentlichen nur 

 durch ihren ausgeprägten procölen Bau abweichen. Daß dieser starke j^rocöle Bau bei den meisten 

 cretacischen Formen, insbesondei'e bei Titanosaurus und Macrurosaurus wiederkehrt, ist schon erwähnt, 

 ebenso aber auch auf die Abweichungen hingewiesen worden, welche sich gegenüber diesen, wahrschein- 

 lich gar nicht zu den Sauropoden gehörigen Dinosauriern ergeben. 



Die Rippen sind, soweit bekannt, bei Gigantosaurus von langgestreckter, leicht gekrümmter 

 Form, im proximalen Teile dick mit dreieckigem Querschnitte, im distalen Teile ausgeflacht. Zur Ver- 

 gleichung eignen sie sich insofern wenig, als sie uns nur von einigen der amerikanischen Arten erhalten 

 sind. Bei Brontosaurus und Apatosaurus (vergl. Riggs, Field Columbian Publications No. 82) scheint 

 die Abflachung geringer als bei Morosaurus und Diplodocus; von letzterer Gattung beschreibt Hatcher 

 sämtliche Rippen und erwähnt namentlich bei den mittleren Rippen den dreieckigen Querschnitt im 

 proximalen und die Abtlachung im distalen Teile. Leider ist bei unserem Stück das für die Vergleichung 

 wichtige Capitulum und Tuberculum nicht erhalten. 



Die Scapula zeigt eine gedrungene Form mit kurzem, stämmigem, distalem Fortsatz und auf- 

 fallend langer, gerader Ansatzfläche gegen das Coracoid. In der gedrungenen Form weicht das Schulter- 

 blatt ganz wesentlich ab von dem der Cetiosauriden und Atlantosauriden , wo wir einen verhältnis- 

 mäßig langen und schlanken distalen Fortsatz beobachten. Dies gilt im wesentlichen auch von der 

 Scapula von Diplodocus, welche auch an ihrem proximalen Ende anders geformt ist', und nur mit kurzer 

 Fläche an das Coracoid grenzt. Am meisten Übereinstimmung finden wir bei den Morosauriden und 

 zwar bei Morosaurus selbst, dessen Scapula Marsh- und Riggs ^ ähnhch schildern und wiedergeben. Auch 

 Camarosaurus und Ornithopsis zeigt ähnhche Verhältnisse, doch bleibt immer noch für Gigantosaurus 

 die außergewöhnlich gedrungene Gestalt ein abweichendes und charakteristisches Merkmal. 



Das Becken besteht aus 4 zu einem Sa er um verwachsenen Wirbeln, welche von vorn nach 

 hinten an Größe abnehmen und deren erster und letzter auf der Unterseite des Zentrums stark ein- 



ö 



'■ Der scharfe, von Hatcher (1 c. p. 44) angeführte Grat auf der Außenseite fehlt zwar bei einem sonst sehr schön 

 erhaltenen Exemplar unseres Museums, das ich der Liberalität von Prof. Dr. H. F. Osborn verdanke. 

 2 American Journ. of Science and Arts, Vol. XVI, Nov. 1878. 

 2 KiGGS E. S., Field Columbian Museum Publication No. 63, 1901. 



