— 166 — 



diejenigen der ersteren durch dünne Außenwände und den Wandungen an Stärke gleichkommende Septen 

 ausgezeichnet. Sie sind aber hierin noch extremer ausgebildet und durch engere Aufrollung im Verein 

 mit sehr geringen Größenverhältnissen von der Formengruppe der Fus. longissima unterschieden. Dies 

 trifft zum Teil auch für die jüngeren Arten zu, während andere wohl fraglos ebenfalls hierher gehörige 

 Formen statthchere Größe erreichen und in den später gebildeten Umgängen eine erhebliche Dicke der 

 Außenwandung sowohl wie der Septen erreichen. 

 Von russischen Fusulinen gehören hierher: 



Fmidiiia Bocki V. v. Mölleb 



Fusulina niinima n. n. 



Fusulina Tschernyscheivi n. sp. 



3. Fusulina Bocki V. v. Möller. 



Taf. XIII, Fig. 21—22. 



Fus. Bocki V. V. Möller. Mem. Acad. St. Petersbourg, Ser. VII, Bd. XXV, No. 9, 1878, S. 54, Taf. VII, Fig. 2 (auch 

 Taf. I, Fig. 3?). 



Eine recht zweifelhafte Form, von welcher Möller nur einen etwas schrägen Längsschnitt her- 

 stellen konnte,' an dem ich nicht einmal die für Fusulina bezeichnenden Poren in den Wandungen mit 

 voller Siclierheit erkennen konnte. Bei stärkerer Vergrößerung, deren Anwendung jedoch leicht Täuschungen 

 hervorruft, sieht es allerdings so aus, als ob die Wand an einzelnen Stellen von Poren durchsetzt wäre, 

 die dann außerordentlich fein sein würden.^ Etwas ähnliches glaube ich auch bei dem weiter unten 

 erwähnten Längsschnitt beobachten zu können, ganz sicher festgestellt ist aber die poröse Beschaffen- 

 heit der Wandungen -nicht, wenn auch die Ähnlichkeit mit der im folgenden beschriebenen Fusulina 

 minima (= Hemifusulina Bocki Moll.) für die Zugehörigkeit zur Gattung Fusulina spricht. 



Im unteren Obercarbon des DonetzJjeckens hat sich — auch nur in einem Stücke — eine Form 

 gefunden, deren Längsschnitt in allen Avesentlichen Merkmalen mit Möller's Abbildung (1. c. Taf VII, 2 

 bezw. hier Taf. XIII, Fig. 21) übereinstimmt. Fus. Bocki würde nach diesen beiden Exemplaren durch 

 außerordentlich geringe Größe, äußerst dünne Wandungen, geringe Septalfaltung und eine schlanke 

 zylindrische Form ausgezeichnet sein. Möller steht Fus. Bocki wohl mit Recht in die Nähe von Fus. 

 cylindrica, von welcher sie vor allem durch die winzigen Dimensionen unterschieden werden kann. Noch 

 näher dürfte sie der Fus. minima stehen, die aber andererseits eine kürzere regelmäßigere Form besitzt.^ 

 Ob die von Möller abgebildeten ganzen Exemplare (Taf. I, Fig. 3) auch hierher gehören, ist zweifel- 

 haft; ihre kurze Form deutet eher auf Fus. minima. 



Vorkommen. Möller's Exemplare stammen aus dem unteren Obercarbon (Ca) des Gouvernement 

 Twer, der hier erwähnte Längsschnitt hat sich ebenfalls im unteren Obercarbon, und zwar in Stufe Gä 

 von Stoschkowa (Donetzbecken), gefunden. 



1 Hier in Fig. 21, Taf. I pliotographisch wiedergegeben. 



2 Möller gibt sogar den Durchmesser der Poren (mit 0,005 mm) an! [Die Frage der Deutung der sogenannten 

 „Poren", sowie anderer Struktureinzelheiten soll an anderer Stelle besprochen werden.] 



3 Eine gewisse Ähnlichkeit hat auch die alpine Fus. pusilla. Sie weicht aber doch, wie in der Beschreibung dieser 

 Form weiter unten bemerkt, in wesentlichen Merkmalen von F. Bochi ab. 



