— 176 - 



Verneuüi rechnen, der Fall. Die Sepien sind z. B. bei den Exemplaren von Magilne Kamen (Taf. XVI, 

 Fig. 11) ziemlich dünn, aber teilweise durch spätere Verdickung oder durch die auch bei anderen Formen 

 schon geschilderte Ausbildung von zwei Lamellen verstärkt; sie erstrecken sich meist etwa bis zur Mitte 

 der Windungen abwärts.' Die erwähnte Art der Faltung, durch welche im Längsschnitt die Umgänge 

 mit hohen , engen Bögen besetzt erscheinen , ist charakteristisch für Fiis. VerneuiH, wir erkennen sie 

 ebenso an dem MöLLER'schen Längsschnitt (Taf. XVII, Fig. 5) wie an den übrigen daneben abgeliildeten 

 Schnitten. Die Zahl der unregelmäßig verteilten und oft dichtgedrängten Septen ist sehr hoch , im 

 vierten Umgange kann ihre Zahl etwa 30 betragen und sich in den letzten Umgängen — Gehäuse mit 

 7 Windungen sind nicht selten — noch weiter steigern. ^ 



Vorkommen. In der typischen Form liegt mir Fns. Verimiili außer von Jaroslawka auch 

 aus dem Schwagerin enkalke von Tastuba vor. Die etwas gestreckteren Gehäuse von Magilne Kamen 

 bei Lithwinsk leiten zu der unten beschriebenen Ftis. Luttigiiu über. Außerdem hat sich dieselbe Formen- 

 gruppe in einer Anzahl von andern, ebenfalls aus dem uralischen Gebiete stammenden Gesteinsproben 

 nachweisen lassen, doch war hier entweder die Erhaltung zu ungünstig oder das Material zu gering, 

 um eine sichere Entscheidung treffen zu können, ob es sich dabei um Fiis. VerneuiU oder die ihr sehr 

 nahestehende Fus. Lntugini handelt. Diese Fundorte waren: 



Fluß Ai, 1 Werst unterhalb des Baches Gr. Tuktamysch-Kul — Schwagerinenhorizont 

 Fluß Ufa, oberhalb der Mündung des Bugalyscli — Schwagerinenhorizont 

 Bergwerk Saraninsk, Ural — Schwagerinenhorizont 

 Fluß Juresan, Ural — Schwagerinenhoinzont. 

 Eine der Fiis. Vervpiiili ebenfalls nahe verwandte, a])er etwas weiter gewundene Form, bei welcher 

 die Mundspalte sehr wenig hervortritt, hat sich außerdem in der Artinskstufe beim Dorfe Kartawly am 

 Juresan gefunden. 



Fus. Vcnieu'di ist danach bisher nur im urahschen Gebiete nachgewiesen,'^ aber nahestehende 

 Formen haben sich , wie weiter unten erwähnt , auch im Timangebirge und bei Batraki gefunden. Die 

 Angabe von Möller, daß Fns. VerneuiU auch im unteren Garbon vorkäme, beruht wohl auf einer Ver- 

 wechslung der Fundorte oder auf einer irrtümlichen stratigraphischen Bestimmung. 



Bemerkungen. Namentlich wolil infolge der ungenauen Abbildung des Querschnittes bei Möller 

 ist Fns. Veriienili überall mit der timanischen Fus. Tscho'ii/jschi'U'i verwechselt woi'den, von welcher sie 

 sich indessen durch die Beschaffenheit der Anfangswindungen, die ganz andere Art der Septalfaltung, 

 die größere Unregelmäßigkeit und andere Merkmale erheblich unterscheidet^ Dagegen bestehen zweifellos 

 enge Beziehungen zu Fus. Lufu<jiiii, welche Möllek ebenfalls unter der Bezeichnung Fus. Ver- 

 neuiU abbildet. 



' An einigen Stellen reichen sie bis znr Wand des vorhergehenden Umganges herab ; diese Erscheinung erklärt sich 

 durch die unregelmäßige Lage der Mundspalte. [Auch die „Verdickung" ist eine hierdurch bedingte Täuschung.] 



' Bei einem Exemplare von iVIagilne Kamen wurden im siebten Umgange 40 Septen gezählt. 



3 Unter den MöLLER'schen Schliffen befindet sich eiuer mit der Fundortsbezeichnung „Nikitowka" (Donetzb., vgl. Möller 

 1. c. S. 68 unten bezw. 69 oben). Nach diesem einzelnen dicken Schliffe ist die Form nicht sicher bestimmbar, vermutlich steht 

 sie der Fus. aljiiiia var. rossica nahe, jedenfalls aber gehört sie nicht zu Fus. VerneuiU. 



