— 185 - 



17. Fusulina montipara (Ehrbg.) V. v. Möller. 



Taf. XIX, Fig. 8-10. 



Fusulina montipara V. V. Moll. Mem. Acad. St. Petersbourg, 1878, Ser. VII, Bd. 25, No. 9, S. 61, Taf. III, Fig. 2 

 und Taf. VIII, Fig-. 2. 



Nach Möller auch: 

 Alveolina montipara Ehrenberg. MiLrogeologie 1854, Taf. 37, 0, Fig. 5. 



Zu MöLLEc's Beschreibung wäre nur folgendes zu bemerken: diejenigen Teile der Beschreibung, 

 welche sich auf die amerikanischen Formen beziehen, sind zu streichen.* Ebenso die Angabe, daß die 

 Schale anscheinend nur infolge des Überganges der Spiralen Einrollung in die zyklische geschlossen 

 wird. Die Septen sind im allgemeinen dünner als die äußeren Wandungen, sie erscheinen aber häufig 

 sehr massig und zum Teil sogar dicker als die äußere Kammerwand. Der Grund dieser verschiedenen 

 Erscheinung liegt dai'in, daß die Septen teilweise als einfache Lamellen ausgebildet sind, während bei 

 andern die nächste Kammer so tief ansetzt, daß das Septum aus zwei Blättern besteht. Die Trennungs- 

 linie ist fast immer deutlich, ja es scheint, daß die unteren Enden der beiden Blätter sogar etwas aus- 

 einander gehen können. Die massige Erscheinung der Septen wird übrigens auch durch späteren An- 

 satz von Kalkmasse bedingt. 



Bezeichnend für die in Rede stehende Art scheint das Verhältnis der Anfangswindungen zu den 

 späteren Umgängen zu sein, indem die ersteren, etwa bis zum vierten Umgange, sehr eng gewunden 

 sind, so daß sie auch bei den großen Exemplaren, die Möller abbildet, nur einen Raum von 1,05 bis 

 1,1 mm Durchmesser einnehmen, während das Gehäuse in den beiden letzten Umgängen erhebhch an 

 Höhe gewinnt. Das gleiche Verhältnis beobachtet man auch an den sehr kleinen Schalen vom Tzarew 

 Kurgan. Obwohl hier die ersten vier Windungen nur einen Raum von 0,75 -0,90 mm in Anspruch 

 nehmen, zweifle ich bei der sonst ganz übereinstimmenden Bauart nicht daran, daß sie mit der Möller- 

 schen Art vereinigt werden müssen. 



Vorkommen. Nach den Fossillisten und einzelnen von Abbildungen nicht begleiteten Beschrei- 

 bungen soll Fus. montipara in den verschiedensten Stufen des russischen Obercarbon vorkommen, allein 

 diese Angaben besagen wenig mehr, als daß sich in den betreffenden Schichten kurze, dicke Fusulinen 

 von geringer Größe gefunden haben; soweit das vorliegende Material eine Prüfung erlaubte, handelte 

 es sich durchweg um andere Arten. So ist z. B. die von Kkotow angeführte Fus. montipara vom Dorfe 

 Pissapaja an der Wischera eine völlig abweichende Fusuhne, die hier als Fus. Krotowi abgebildet ist. 

 Fus. niontipara scheint eine keineswegs häufige Form zu sein, außer dem Vorkommen in den Omphalo- 

 trochusschichten von Welikowo im Gouvernement Wladimir, aus denen die von Möller abgebildeten 

 Exemplare stammen , habe ich die Form nur in den Kalken mit Fus. prisca vom Tzarew Kurgan fest- 

 stellen können. Im unteren Obercarbon ist Fns. montipara bisher nicht nachgewiesen.^ 



' Die auf diese Formen gegründeten Merkmale der Art sind in der BescLreibung besonders gekennzeichnet, da Müller 

 im Zweifel war, ob die amerikanischen Fusulinen mit F. montipara zn identifizieren wären. Im Nachtrage (1. c. S. 4) hat er 

 sieh dann gegen eine Vereinigung der Formen entschieden. 



^ Abgesehen von den Angaben in verschiedenen Fossillisten führt auch Müller Fus. montipara aus dem Podolsker 

 Kreise an. Daß es sich hier vermutlich um eine Verwechslung mit Fus. simplex handelt, ist schon bei der Beschreibung dieser 

 Form betont worden. 



Palaeoiitographica. Bd. LV. ^* 



