— 197 — 



Scharf umgrenzt hebt sich die Orbita ab, von der nur ein kleiner Teil fehlt. Der breitovale 

 Durchbruch besitzt einen Querdurchmesser von 8 mm, einen Längsdurchmesser von 11,5 mm. Auf der 

 gegen das Quadratum gerichteten Seite hat sich ein völlig unversehrter Sektor des Sklerotikalringes er- 

 halten: ein äußerst zartes Knochenplättchen von 4,5 mm Länge und 2,5 mm Breite. Sein äußerer Rand 

 ist entsprechend der Peripherie des ganzen Ringes schwach geschweift; an der Kante, die von der 

 Außenfläche der Orbita und deren steil einfallenden Innenrand gebildet wird, biegt sich das Plättchen, 

 auch diesen auskleidend, nach innen um. Ein zweiter, etwas größerer Sektor liegt neben dem ersten; 

 sechs weitere mehr oder minder scharf abgegrenzte Platten sind nur an dem Innenrand der Augenhöhle 

 erhalten, während sie auf der Oberfläche abgesprungen sind, ohne indessen hier den gekörnelten Ab- 

 druck zu hinterlassen, den Zittel an dem Münchener Exemplar (Pal. XXIX, Taf 12, Fig. 1) beob- 

 achten konnte. 



Der vordere Teil des Oberkiefers, die einzige Partie des Schädels, welche vöUig unversehrt vorliegt, 

 verjüngt sich ganz allmählich bis zur Alveole des ersten Zahnes, von hier ab verdünnt er sich, plötzlich 

 von unten einspringendj um die Hälfte seiner bisherigen Breite, um zu einer fast nadelscharfen Spitze 

 auszulaufen, 



Bezahnung des Oberkiefers. 



Von der Bezahnung des Oberkiefers haben sich nur drei Zähne erhalten, zwei der rechten und 

 einer der linken Kieferhälfte angehörend. 



Der erste und tatsächlich äußerste Zahn sitzt 9 mm von der Spitze des Praemaxillare entfernt: 

 ein schlankes, 5 mm langes, an der Basis 1,2 mm starkes, glattes, leicht nach innen gekrümmtes Zähnchen, 

 das mit dem unteren PraemaxiUarrand einen Winkel von ca. 25'^ bildet. 6 mm hinter diesem liegt ein 

 Zahnpaar übereinander, der obere Zahn gehört der rechten, der untere der linken Oberkieferhälfte an; 

 es läßt sich wenigstens für ihn kein Alveolarrand im Kiefer beobachten, so daß es sich wohl nicht um 

 einen Ersatzzahn handelt. Beide Zähne sind nur als Bruchstücke erhalten, wenig stärker als der erste, 

 gegen den Kiefer aber um ein paar Grade steiler gestellt. Bei dem unteren Zähnchen glaubt man an 

 dem basalen Teil eine feine Längsstreifung zu beobachten, die indessen nur von regelmäßigen Rissen 

 im Schmelz herrührt. 



Von den weiteren acht Zähnen, die man im Oberkiefer von lih. Genuiiiiii/i noch kennt, sind keine 

 mehr erhalten bez. freigelegt. 



Unterkiefer. 



Unter- und Oberkiefer stehen noch in Gelenkverbindung und bilden einen Winkel von ca. 60^; 

 der Schnabel ist also weit, doch wohl nicht unnatürhch weit geöffnet. 



Die konvexe Krümmung des Unterkieferrandes entspricht genau der konkaven Ausbuchtung des 

 Oberkiefers , wenigstens bis zu dessen zweiten Zahn , so daß bis dahin — die Zahnstellung unberück- 

 sichtigt — die Kiefer sich schließen konnten. Die äußerste Partie dagegen mußte klaffen, wie dies 

 auch schon H. v. Meyer annimmt; außerdem ragte bei der größeren Länge des Oberkiefers die dünne 

 Spitze des Praemaxillare wie ein horizontal gestellter Zahn über das Dentale hinaus. 



Da auch hier die Oberfläche des Knochens aufgebrochen ist, läßt sich über die Beteiligung ein- 

 zelner Teile am Bau des Unterkiefers nichts aussagen; ein Processus coronoideus scheint nicht A^orhanden 



