— 222 — 



Den beiden Deslongohamps kommt das Verdienst zu, in dem bis dahin überaus vei-worrenen 

 Gebiet der Teleosauren Ordnung gescliaffen und durch meisterhafte Monographien die Festlegung und 

 Abgrenzung der verschiedenen Gattungen und Arten auf Grund der Würdigung von ineinandergreifenden 

 Merkmalen und ohne einseitige Betonung eines einzelnen Charakters vollzogen zu haben. 



In seinem Werk »Memoires sur les Teleosauriens de l'Epoque Jurassique du departement du 

 Calvados« suchte Eudes-Deslongchamps der Ältere die Unterschiede zwischen den Teleosauren und den 

 rezenten Krokodilen schärfer zu beleuchten und verband damit eine sehr eingehende Beschreibung des 

 Teleoscmriis temporalin (Pelagosaurus typus), von dem er ein nahezu vollständiges Exemplar und einige 

 sehr instruktive und für Detailbeschreibung wichtige desartikulierte Schädel besaß. In dem von Kalp 

 aufgestellten Namen Mijstriosaurus sieht er nur ein Synonym der älteren Bezeichnung Teleosaurus ; er 

 gibt zwar zu, daß der Name Mystriosaurus auf Arten angewandt wurde, die von denen verschieden sind, 

 die Geopfroy Saint-Hilaire im Auge gehabt hatte, als er den Namen schuf, ist aber davon überzeugt, 

 daß die generischen Charaktere dieselben seien. Mit dieser Arbeit legte der große französische Palä- 

 ontologe den Grund zu dem Werk, das fortzuführen seinem Sohne beschieden sein sollte. 



Eudes-Deslongchamps der Jüngere setzte nun die Bearbeitung der im normannischen Jura vor- 

 kommenden Krokodile im Sinne seines durch den Tod mitten aus der Arbeit herausgerissenen Vaters 

 fort und teilte in den Notes paleontologiques die Teleosauren in zwei Gruppen, die er in folgender 

 Weise charakterisiert : 



Die erste Gruppe enthält die sogenannten Superciliosi, Teleosauren mit sehr stark entwickeltem 

 Präfontale, das sich wie ein Dach über die ganz nach der Seite gerichteten, vorn und hinten aus- 

 gebuchteten Augenhöhlen legt, und mit großem Foramen suborbitale. Mitunter erreichen die großen 

 Nasalia den Zwischenkiefer. Was die systematische Stellung dieser Gruppe betrifft, so vergleicht er 

 sie mit der Stellung der Alligatoren im System der lebenden Krokodile. Folgende vier Arten teilt er 

 dieser Gruppe zu: ' 



Metriorhynchus Blainvillei aus dem Callovien, 

 Metriorhynclms supercüiosus de Blainville aus dem Oxfordien, 

 Metriorhynchus brachyrhynchiis E. Desl. aus dem Oxfordien, 

 Metriorhynchus hastifer aus dem Kimmeridgien. 



Die andere Gruppe der Teleosauren zeigt folgende Charaktere: sehr kleine Prälontalia, ungefähr 

 kreisrunde , mehr oder weniger nach oben gerichtete Augenhöhlen und ganz von dem Zwischenkiefer 

 getrennte Nasalia. 



Als die konstantesten Charaktere der Teleosauren betrachtet er folgende: die Stellung des 

 Lacrymale, die rundliche Form der nach oben gerichteten Augenhöhlen, und die immer ebene oder 

 konvexe Beschaffenheit der Fläche der Schnauzenunterseite, die zwischen den beiden Alveolarreihen 

 liegt. Am meisten verschieden ist bei den Teleosauren die relative Länge der Schnauze, die Gestalt 

 der Schläfenhöhlen und die Beschaffenheit der Palatina. Zu dieser Gruppe stellt er folgende vier Unter- 

 gattungen: 1. die eigentlichen Teleosauren, 



2. die Stenosauren, 



3. die Pelagosauren, 



4. die Teleidosauren. . . 



