- 234 — 



1. die oberen Bögen beider homolog seien, 



2. der Atlaskörper der Krokodile dem Hypozentrum des temnospondylen Wirbels, 



3. der Dens epistrophei (Processus odontoides des Epistropheus oder der Axis) den Pleurozentren 

 der Temnospondylen gleichzusetzen seien. Noch überzeugender wird ihm diese Homologie 

 dadurch, daß der Dens epistrophei bei Metriorhynchus Jäkeli E. Schmidt ventral durch eine 

 Furche geteilt erscheint, also unten in zwei Zipfel ausläuft, während sein Hauptverknöche- 

 rungszentrum oben hegt. 



Zu derselben Auffassung bekennt sich Otto Jäkel in seiner Arbeit über Placochelys Placodonta. Auch 

 in embrj^onalen Zuständen findet der genannte Forscher engere Homologien: »Bei Sphenodon verschmelzen 

 das Hypozentrum und die Pleurozentren, die aus dem hinteren Teil des vorderen und aus der vorderen 

 Hälfte des nächstfolgenden Urwirbels zusammengefaßt werden , zu einem definitiven Wirbel. Das ist 

 oifenbar die allgemeine Regel. Daß sie das hier am Atlas nicht tun, dürfte sich daraus erklären, daß 

 die oberen Bögen und das Hypozentrum für sich allein ein günstiges Gelenklager für den Gondylus 

 der Reptilien bilden. Die so als unbrauchbar ausgeschalteten Pleurocentra gehen nun auf den nächst- 

 folgenden Wirbel, den Epistropheus, über, mit dem sie in der Regel fest verschmelzen, und füllen dabei 

 als dessen »Zahnfortsatz« die Lücke in dem offen gebliebenen Ringwirbel des Atlas aus.« 



In gleicher W^eise vertritt Gusr. v. Arthaber in seiner kürzlich erschienenen Abhandlung über 

 das Genus Metriwhynchiis die Anschauung, daß das eigenthche Zentrum des Atlas durch das untere un- 

 pare Atlasstück dargestellt sei, eine Auffassung, der ich schon vor einiger Zeit entgegengetreten bin 

 (Weitere Beiträge zur Kenntnis des Genus Metriorhynchus, Zentralbl. für Min., Geol. u. Pal. Jahrg. 1907, 

 No. 12, S. 358 ff.). 



Auch Sauvage betrachtet bei der Beschreibung der ersten Halswirbel von Metriorhynchus das in 

 Rede stehende Stück -als das „veritable centrum de l'atlas«. 



Verfolgt man jedoch die Entwicklungsgeschichte (Gadow, Schauinsland) der beiden ersten Hals- 

 wirbel, so ergibt sich folgendes : Die Anlage der beiden ersten Halswirbel ist im allgemeinen ganz gleich 

 wie bei den übrigen Wirbeln, mit dem einzigen Unterschied, daß ihre unteren Bögen (die subchordalen 

 Spangen, Basiventralia) stärker ausgebildet sind als bei den andern. Im Laufe der Entwicklung tritt 

 beim ersten Wirbel zwischen den oberen Bögen und dem Wirbelkörper eine Lockerung ein , welche 

 schließlich eine vollständige Trennung dieser Teile herbeiführt. Hierauf verwachsen die oberen Bögen 

 mit der subchordalen Spange dieses Wirbels, so daß diese Teile zusammen eine Art Ring, den Atlasring, 

 bilden. Der auf diese Weise freigewordene Körper des ersten Wirbels tritt nun in innige Verbindung 

 mit dem Körper und einem ventralen Stück der oberen Bögen des zweiten Wirbels und bildet so den 

 Zahnfortsatz (Processus odontoides, Dens epistrophei). 



Früher glaubte man, die Sonderung des ersten Halswirbels in Processus odontoides und Atlas 

 sei eine sekundäre Abweichung vom Verhalten der anderen Wirbel. Jetzt vertritt man mit guten Gründen 

 den gegenteiligen Standpunkt: in dem Verhalten des ersten Wirbels tritt uns der primäre Zustand ent- 

 gegen; legen sich doch auch die übrigen Wirbel nicht einheitlich an, sondern zeigen eine Sonderung 

 im Körper- und Bogenknorpel. Nur besteht bei dem ersten Wirbel diese Trennung dauernd, während 

 bei den anderen Wirbeln eine Verschmelzung der Elemente eintritt. 



Das Zwischen wirbelstü ck , das sich zwischen dem ersten und zweiten Wirbel einschiebt, trägt 



