— 286 — 



Nach einem andern Prinzip nahm Huxley die Einteilmig der Krokodiliden vor: er verwertete 

 als systematisches Merkmal die Lage und Form der äußeren, und insbesondere der inneren Nasen- 

 ötfnungen, und stellte die drei Unterordnungen ParasncMci, Mesosuchiu und Eusuchia auf. 



Zu den Parasuchia stellte er den von H. v. Meyee vortrefflich beschriebenen Belodon, und als 

 zweiten Typus Btagonolepis. 



Die Mesosuchia sind charakterisiert durch die am hinteren Ende dei' Palatina austretenden Choanen. 



Bei den Eusuchia vereinigen sich die Pterygoidea durch eine mediane Sutur, und die Choanen 

 rücken an den Hinterrand diesei' Knochen und münden unmittelbar vor dem Hintei'haupt. 



Die Parasuchia weichen ganz beträchtlich \o\\ den beiden andei'en Unterorcbiungen Huxlky's ab : 

 Belodon vereinigt, wie Koken in seiner geistvollen Untersuchung über die Systematik der Krokodiliden 

 ausführt, viele echt lacertile Merkmale, denen gegenüber den wenigen Eigenschaften, die für die Zu- 

 gehörigkeit zu den Krokodilen sprechen, niu' geringe Bedeutung zukommen kann, so daß also die Ver- 

 einigung der Parasuchia mit den Krokodilen nicht einwandsfrei ist. Abgesehen von dem Auftreten einiger 

 Knochen, deren Vorkommen bei posttriassischen Krokodilen noch nie festgestellt worden ist, entfernen 

 sich die Parasuchia im Bau des Schädels zu weit von den Krokodilen und stellen zu hoch spezialisierte 

 Formen dar, als daß man annehmen könnte, die Entwicklung der Krokodile sei durch die Parasuchia 

 gegangen; die Krokodile, die ziemlich unvermittelt im oberen Lias auftreten, besitzen keinen genetischen 

 Zusammenhang mit den Parasuchia, die einen schon viel zu sehr spezialisierten Typus darstellen und 

 mit Beginn der Jurazeit aussterben. 



Es geht nicht an, die Parasuchia mit den Mesosuchia und Eusuchia, die, wie unten noch aus- 

 gefültrt wird, eine fast geschlossene Entwicklungsreihe darbieten, in dieseU^e Linie zu stellen, und es 

 ist demnach notwendig, daß die Parasuchia, wie es Koken in seiner Untersuchung über die Systematik 

 der Krokodiliden schon betont hat, in der Systematik einen höheren Rang einnehmen und den echten 

 Krokodilen gleichgestellt werden. 



Was die von manchen Forschern abgetrennte, eigenartige Gruppe der Pseudosuchia anlangt, so 

 besitzen sie neben manchen Eigenschaften, die an gewisse Pihynchocephalen erinnern, am jiieisten Ähn- 

 lichkeit mit den Parasuchia , so daß ich sie als einen Seitenzweig der Parasuchia auffassen möchte, 

 der sich früh von ihnen abzweigte und bei Beginn der Juraformation ausstarb. 



Die Trennung der Mesostichia und Eusuchia ist viel zu schroff; sie bilden keine natürlichen Unter- 

 ordnungen; sind sie doch durch eine ganze Reihe gemeinsamer Charaktere miteinander eng verknüpft 

 und gehen ineinander über, so daß Hulke sich veranlaßt sah, eine dritte Gruppe, die Meto mesosuchia, 

 abzutrennen. Bei den Krokodilen herrscht die Tendenz, die Choanen weiter nach hinten zu rücken und 

 durch die Pterygoidea weiter zu führen, eine Erscheinung, die von Koken (»Die Dinosaurier, Kroko- 

 diliden und Sauroptei'ygier des norddeutschen Wealden«, S. 101 ff.) durch die Veränderung der Kopf- 

 muskulatur, die durch eine Veränderung der Lebensweise (von der rein aquatilen zur amphibischen und 

 terrestrischen) bedingt mrd. Hand in Hand mit der Veränderung der Kopfmuskulatur geht die Um- 

 wandlung, der amphicoelen Wirbel in procoele, die Reduktion der oberen Schläfengruben, die bei manchen 

 Alligatoren vollständig geschlossen sind, sowie die bessere Entwicklung des Rückenpanzers auf Kosten 

 des Bauchpanzers und die Pneumatisierung der Schädelknochen, die bei den Alligatoren den Höhepunkt 

 erreicht und ein Ausdruck der größeren oder geringeren Anpassung an das Leben auf dem Lande ist. 



