36 Beyfräge zur Beobachtungsktinft 



müfle , und nun brachte er feinen Gegenftand in eine fokhe 

 Lage, dafs die Erfcheinung nothwendig folgen mufste , 

 wenn feine Hypothefe richtig war. Es ift bekannt, dafs 

 die Bienen mit ihrem Stachel dem, det fie beleidigt, 6i* 

 jien fehr fchmerzenden Stich verfezen ; der Stachel ifl 

 fehr fein, und die Wirkung fcheint gröfser zu feyn als. 

 ihre Urfache. R^eaumur unterfuchte diefen Stachel ; er fand 

 wohl Widerhaken an feinem Ende, aber diefe Widerha- 

 ken find zu fein , als dafs üe für fich die Schmerzen be- 

 trächtlich vergröfsern könnten ; zwar reiflen fie , wann 

 die Biene ihren Stachel wieder an fich zu ziehen fucht, 

 aber der ganze Raum, in welchem das alles vorgeht, ift 

 fehr klein , gleichwohl folgt auf den Stich eine beträcht« 

 liehe fehr fchmerzhafte Entzündung. Reaumur durchfchnltt 

 nun den Stachel : er ift inwendig hohl Jezt entfteht in 

 ihm der Gedanke: vielleicht läfst die Biene ein Tröpf- 

 chen Gift durch diefe Röhre in die Wunde fallen; Reau* 

 mur verfolgt in der Biene den Stachel aufwärts ; er ift 

 mit einem Bläschen verbunden*, das eine klare Feuchtig« 

 keit enthält. Soll diefe Feuchtigkeit das Gift feyn , das 

 den Bienenftich fo fchmerzhaft macht? Wenn das ift, fo 

 mufs der Stich mit der feinften Nadel , die in diefe Feuch- 

 tigkeit eingetunket worden , diefelben Folgen haben. Reau= 

 mur macht diefen Verfuch an fich und andern; allemal 

 find die Folgen wie beym Bienenftiche: die Natur diefer 

 Feuchtigkeit und ihr Zweck war alfo gefunden» 



Ein andermal fidit man wohl , wozu das Thier. den 

 befraglichen Theil brauche , aber feine Anv/eniung ift~ fon- 

 derbar. Reaumur pflegt in diefen Fällen damit anzufan- 

 gen, dafs er uns die Lage und Geftalt diefes Theils in 



der 



